Afslag på ulykkesforsikring efter fingerbrud anmeldt for sent
- Selskab
- Alka Forsikring
- Stikord
- forældelse · fald · knoglebrud · anmeldelsesfrist
Hvad sagen handlede om
Klager anmeldte en ulykke, hvor hun tre år tidligere var faldet og havde brækket en finger, men selskabet afviste dækning, fordi kravet var forældet. Nævnet var enig med selskabet og fandt, at den treårige forældelsesfrist i hvert fald skulle regnes fra det tidspunkt, hvor klager fik besked fra hospitalet om, at hun havde et brud, hvilket var kort tid efter ulykken. Da anmeldelsen først skete flere år senere, var kravet forældet, og selskabet fik derfor medhold i at afvise dækning. Sagen er et klart eksempel på, hvor vigtigt det er at anmelde skader til sit forsikringsselskab i god tid, og ikke vente for længe med at gøre et krav gældende, selv hvis skaden i første omgang virker begrænset. Forældelsesfristen løber typisk fra det tidspunkt, hvor skadelidte fik eller burde have fået kendskab til skaden, og ikke først når man senere beslutter sig for at anmelde den. En almindelig kunde bør derfor altid anmelde en skade så hurtigt som muligt efter en ulykke for at undgå at miste retten til erstatning på grund af forældelse.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte den 23/4 2025, at hun den 2/4 2022 faldt og pådrog et brud på højre lillefinger. Selskabet havde afvist at yde dækning under henvisning til, at klagers eventuelle krav var forældet. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at klagers eventuelle krav var forældet, da klager anmeldte ulykken til selskabet den 23/4 2025. Nævnet havde blandt andet lagt vægt på, at den 3-årige forældelsesfrist i hvert fald kunne regnes fra den 4/4 2022, hvor klager fik et opkald fra hospitalet om, at hun havde pådraget sig et knoglebrud i lillefingeren. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, FORÆLDELSE, FALD
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.