Afslag på udbetaling ved kræftdiagnose grundet karensperiode
- Selskab
- Alm. Brand
- Stikord
- kritisk sygdom · karenstid · kræft · symptomer · diagnose
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en ulykkesforsikring med sygdomsdækning og tre måneders karensperiode. Klager tegnede forsikringen i maj 2024 og fik i februar 2025 diagnosticeret livmoderhalskræft. Selskabet afviste udbetaling, fordi symptomerne på sygdommen efter selskabets vurdering var til stede, før forsikringen trådte i kraft. Ankenævnet bemærkede, at det efter forsikringsbetingelserne ikke var afgørende, om klager vidste, hvilken konkret sygdom hun havde, men om hun havde været bevidst om symptomerne. Nævnet lagde vægt på lægejournaler, der viste, at klager allerede inden karensperiodens udløb havde kraftige og hyppige blødninger, søvnbesvær og uro i benene, og at hun havde fået en henvisning til gynækolog, som hun valgte ikke at benytte. Det fremgik desuden, at klager i lang tid havde haft uregelmæssig og kraftig menstruation, og at der senere blev fundet en stor tumor. På denne baggrund fandt nævnet, at symptomerne måtte anses at have vist sig før karensperiodens udløb, og selskabet fik medhold i afslaget. Sagen viser, at karensbestemmelser i sygdomsforsikringer knytter sig til, hvornår symptomer viste sig, uanset om kunden selv forstod symptomernes betydning, og at det derfor er vigtigt at være opmærksom på egne symptomer ved tegning af en sådan forsikring.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager, der var født i 1970'erne, tegnede den 23/5 2024 en ulykkesforsikring med sygdomsdækning med tre måneders karensperiode. Klager fik diagnosticeret livmoderhalskræft i februar 2025. Selskabet afviste at udbetale forsikringssum med henvisning til, at symptomerne på livmoderhalskræft var til stede, før forsikringen trådte i kraft. Nævnet bemærkede, at det efter forsikringsbetingelsernes ordlyd ikke var afgørende, om klager havde viden om, hvilken sygdom hun havde haft, så længe hun havde været vidende om symptomerne. Nævnet henviste til sagerne 93489, 96091 og 99896. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, idet klagers symptomer på livmoderhalskræft måtte anses at have vist sig forud for karensperiodens udløb den 23/8 2024. Nævnet havde blandt andet lagt vægt på, at det af lægejournal af 1/5 2024 fremgik, at klager havde kraftige og hyppige blødninger og måtte bruge natbind om dagen og skifte med 1,5 times interval, og at klager havde søvnbesvær og uro i ben. Klager fik en henvisning til gynækolog, som hun valgte ikke at bruge. Nævnet havde videre lagt vægt på, at det af epikrise af 13/2 2025 fremgik, at klager de sidste to år havde haft uregelmæssig menstruation, og at hun plejede at have kraftig blødning. Det fremgik af journal af 24/2 2025, at klager havde en 5,3 cm stor tumor. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
SYGDOM, KRITISK SYGDOM, KRÆFT, KARENSTID, DIAGNOSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.