Afslag på udbetaling ved kræftdiagnose grundet karensperiode
- Selskab
- Alm. Brand
- Stikord
- kritisk sygdom · karenstid · kræft · symptomer · diagnose
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en ulykkesforsikring med sygdomsdækning og tre måneders karensperiode. Klager tegnede forsikringen i maj 2024 og fik i februar 2025 diagnosticeret livmoderhalskræft. Selskabet afviste udbetaling, fordi symptomerne på sygdommen efter selskabets vurdering var til stede, før forsikringen trådte i kraft. Ankenævnet bemærkede, at det efter forsikringsbetingelserne ikke var afgørende, om klager vidste, hvilken konkret sygdom hun havde, men om hun havde været bevidst om symptomerne. Nævnet lagde vægt på lægejournaler, der viste, at klager allerede inden karensperiodens udløb havde kraftige og hyppige blødninger, søvnbesvær og uro i benene, og at hun havde fået en henvisning til gynækolog, som hun valgte ikke at benytte. Det fremgik desuden, at klager i lang tid havde haft uregelmæssig og kraftig menstruation, og at der senere blev fundet en stor tumor. På denne baggrund fandt nævnet, at symptomerne måtte anses at have vist sig før karensperiodens udløb, og selskabet fik medhold i afslaget. Sagen viser, at karensbestemmelser i sygdomsforsikringer knytter sig til, hvornår symptomer viste sig, uanset om kunden selv forstod symptomernes betydning, og at det derfor er vigtigt at være opmærksom på egne symptomer ved tegning af en sådan forsikring.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager, der var født i 1970'erne, tegnede den 23/5 2024 en ulykkesforsikring med sygdomsdækning med tre måneders karensperiode. Klager fik diagnosticeret livmoderhalskræft i februar 2025. Selskabet afviste at udbetale forsikringssum med henvisning til, at symptomerne på livmoderhalskræft var til stede, før forsikringen trådte i kraft. Nævnet bemærkede, at det efter forsikringsbetingelsernes ordlyd ikke var afgørende, om klager havde viden om, hvilken sygdom hun havde haft, så længe hun havde været vidende om symptomerne. Nævnet henviste til sagerne 93489, 96091 og 99896. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, idet klagers symptomer på livmoderhalskræft måtte anses at have vist sig forud for karensperiodens udløb den 23/8 2024. Nævnet havde blandt andet lagt vægt på, at det af lægejournal af 1/5 2024 fremgik, at klager havde kraftige og hyppige blødninger og måtte bruge natbind om dagen og skifte med 1,5 times interval, og at klager havde søvnbesvær og uro i ben. Klager fik en henvisning til gynækolog, som hun valgte ikke at bruge. Nævnet havde videre lagt vægt på, at det af epikrise af 13/2 2025 fremgik, at klager de sidste to år havde haft uregelmæssig menstruation, og at hun plejede at have kraftig blødning. Det fremgik af journal af 24/2 2025, at klager havde en 5,3 cm stor tumor. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
SYGDOM, KRITISK SYGDOM, KRÆFT, KARENSTID, DIAGNOSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning ved kritisk sygdom efter tidligere tilbagefald
Sagen handlede om en mand, der fik afslag på dækning fra sin forsikring for kritisk sygdom, efter at han var blevet diagnosticeret med en hjernetumor.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter blodprop i hjernen
Klager fik i marts 2025 diagnosen blodprop i hjernen og anmeldte kort efter dette til sit forsikringsselskab med krav om udbetaling af forsikringssum ved …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kræftdiagnose i ørespytkirtlen
Klager havde fået stillet diagnosen kræft i ørespytkirtlen og søgte om erstatning under sin forsikring for kritisk sygdom.
Pens.k. f. Sygeplejersker og Lægesekretærer
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter hjerteoperation med ICD
Sagen drejede sig om en forsikring dækkende kritisk sygdom, hvor klager fik afslag på udbetaling efter at have fået konstateret en hjertesygdom med …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af behandling på søvnklinik under helbredsforsikring
Sagen handlede om afslag på dækning af behandling på en søvnklinik.