Afvisning af vandskade ved badeværelsesvæg fra utætte rosetter
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Stikord
- vandskade · badeværelse · trykprøvning · utætte rosetter · dækningsafslag
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en vandskade ved en badeværelsesvæg, som klager mente burde være dækket af bygningsforsikringen. Selskabet afviste dækning, og nævnet gav selskabet medhold. Afgørende var, at der var foretaget en trykprøvning af vandinstallationerne, som ikke viste brud på vandrør. I stedet blev det vurderet, at skaden skyldtes utætheder ved rosetterne omkring bruserens blandingsbatteri. Denne type skade blev ikke anset for en dækningsberettigende skadeårsag under forsikringen. Sagen illustrerer, at ikke alle vandskader i en bolig er dækket af en bygningsforsikring, og at det afgørende ofte er den tekniske årsag til skaden. Utætheder ved samlinger og komponenter som rosetter og blandingsbatterier kan falde uden for dækningen, selvom skaden i sig selv er reel og synlig, hvis den ikke skyldes brud på selve rørinstallationen. For forbrugere viser sagen betydningen af tekniske undersøgelser, herunder trykprøvning, som ofte er afgørende for, om en skade anerkendes som dækningsberettiget efter forsikringsvilkårene.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af dækning for vandskade ved badeværelsesvæg. Nævnet fandt, at der ikke var tale om en dækningsberettigende skade. Nævnet lagde vægt på, at der var foretaget trykprøvning, og at der ikke var fundet brud på vandrør. Det blev vurderet, at årsagen til vandskaden var utætheder ved rosetter ved bruserens blandingsbatteri, hvilket ikke var en dækningsberettigende skadeårsag. Selskab medhold.
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Kan forsikringen afvise stormskade på huset, hvis skaden skyldes fejlkonstruktion?
- Hvad betyder "pludselig skade" i husforsikringen, og hvornår afvises en skade som ikke pludselig?
- Dækker husforsikringen skader forårsaget af rotter i huset?
- Hvad dækker husforsikringen ved skjult rørskade, og hvornår skal jeg selv betale?
- Dækker husforsikringen vandskade efter rørbrud og vandindtrængning?
Flere sager om samme emne
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af yderligere fejlmonterede klinker i huset
Sagen omhandlede afslag på dækning af fejlmonterede klinker i et hus opført i 2015.
Gable Insurance (under konkurs)v/Husejernes Forsikring (under konkurs)
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tømrerregning efter flere års forsinket fakturering
Sagen handlede om en klager, der i 2020 anmeldte en råd- og svampeskade til sit forsikringsselskab.
Vestjylland
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af skade på stikledning efter fejlklassificering
Sagen handlede om en klager, der havde fået afslag på dækning af en skade på en stikledning.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afvisning af dækning for tilstoppet kloakrør uden påvist utæthed
Sagen handlede om afvisning af dækning for tilstoppede og deformerede kloakrør af typen KEY-rør, som blev anvendt frem til omkring 1970'erne og er lavet af …
- HusforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om manglende isolering af ydervægge afvist fra nævnsbehandling
Sagen angik en klage over afvisning af dækning for manglende efterisolering af ydervægge i en bygning, der oprindeligt var opført i 1927 som lager og …