Afslag på dækning af revnet bordplade efter tabt gryde
- Selskab
- LB Forsikring
- Stikord
- pludselig skade · dagligt brug · undtagelse · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om afslag på dækning for en revne i en bordplade, som opstod, da klager tabte en gryde på den. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at skaden var sket i forbindelse med almindelig, dagligt brug af køkkenet, og at sådanne skader ikke var omfattet af forsikringen for pludselige skader. Nævnet var enig i selskabets vurdering og lagde vægt på, at det beskrevne uheld, at tabe en gryde i køkkenet, ikke kunne betegnes som noget ualmindeligt, men snarere som en hændelse, der kan ske under normal brug. Da forsikringsbetingelserne udtrykkeligt undtog skader, der er påregnelige eller sker ved dagligt brug, fra dækning for pludselige skader, fik selskabet medhold. Nævnet henviste også til tidligere lignende sager, der understøttede denne fortolkning. Sagen viser, at forsikringer mod pludselige skader typisk ikke dækker skader, der opstår som en naturlig følge af almindelig brug af ting i hjemmet, selv hvis skaden opstår uventet i det konkrete øjeblik. Kunder bør derfor være opmærksomme på, at begrebet pludselig skade i forsikringsbetingelser ofte er snævrere end det umiddelbart kan forekomme, og at hverdagsuheld i køkkenet ofte falder uden for dækningen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte telefonisk den 25/9 2025, at han den 2/6 2025 tabte en gryde på sin bordplade, så der kom en revne. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at skaden var sket i forbindelse med dagligt brug. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet afviste dækning i henhold til dækningen for pludselige skader under henvisning til forsikringsbetingelsernes pkt. 16.2, hvorefter skade, der er påregnelig eller opstår ved dagligt brug, ikke var omfattet af forsikringsdækningen. Nævnet lagde vægt på, at det beskrevne uheld ikke kunne betegnes som ualmindeligt i et køkken. Nævnet henviste til sagerne 52213 og 60911. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
PLUDSELIG SKADE, ALMINDELIG BRUG, UNDTAGELSE, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- HusforsikringMedhold til klager
Uenighed om udbedring af køkkenfronter efter rørbrud
Sagen handlede om en vandskade i et 17 år gammelt køkken, hvor et rørbrud havde ødelagt elementer med lyse bøgetræsfronter, som ikke længere kunne fås fra …
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udskiftning af alle rør i badeværelse efter vandskade
Sagen handlede om omfanget af dækning efter en anmeldt vandskade, hvor der var konstateret en utæthed i et rør på et badeværelse.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Byggeskadeforsikring afviste dækning som følge af forældelse
Sagen omhandlede krav om dækning for byggeskader i et hus, klager havde overtaget som nyt i 2015.
- HusforsikringMedhold til klager
Uenighed om erstatning for vandskade i kælder fra utæt stikledning
Sagen handlede om en vandskade i en kælder, som opstod ved en stikledning, og hvor der var uenighed om erstatningens størrelse.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af gulv og etageadskillelse ved byggeskade
Sagen drejede sig om en byggeskadeforsikring tegnet i forbindelse med opførelse af en bygning i 2011.