Afslag på dækning af revnet bordplade efter tabt gryde
- Selskab
- LB Forsikring
- Stikord
- pludselig skade · dagligt brug · undtagelse · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om afslag på dækning for en revne i en bordplade, som opstod, da klager tabte en gryde på den. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at skaden var sket i forbindelse med almindelig, dagligt brug af køkkenet, og at sådanne skader ikke var omfattet af forsikringen for pludselige skader. Nævnet var enig i selskabets vurdering og lagde vægt på, at det beskrevne uheld, at tabe en gryde i køkkenet, ikke kunne betegnes som noget ualmindeligt, men snarere som en hændelse, der kan ske under normal brug. Da forsikringsbetingelserne udtrykkeligt undtog skader, der er påregnelige eller sker ved dagligt brug, fra dækning for pludselige skader, fik selskabet medhold. Nævnet henviste også til tidligere lignende sager, der understøttede denne fortolkning. Sagen viser, at forsikringer mod pludselige skader typisk ikke dækker skader, der opstår som en naturlig følge af almindelig brug af ting i hjemmet, selv hvis skaden opstår uventet i det konkrete øjeblik. Kunder bør derfor være opmærksomme på, at begrebet pludselig skade i forsikringsbetingelser ofte er snævrere end det umiddelbart kan forekomme, og at hverdagsuheld i køkkenet ofte falder uden for dækningen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte telefonisk den 25/9 2025, at han den 2/6 2025 tabte en gryde på sin bordplade, så der kom en revne. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at skaden var sket i forbindelse med dagligt brug. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet afviste dækning i henhold til dækningen for pludselige skader under henvisning til forsikringsbetingelsernes pkt. 16.2, hvorefter skade, der er påregnelig eller opstår ved dagligt brug, ikke var omfattet af forsikringsdækningen. Nævnet lagde vægt på, at det beskrevne uheld ikke kunne betegnes som ualmindeligt i et køkken. Nævnet henviste til sagerne 52213 og 60911. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
PLUDSELIG SKADE, ALMINDELIG BRUG, UNDTAGELSE, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Kan forsikringen afvise stormskade på huset, hvis skaden skyldes fejlkonstruktion?
- Hvad betyder "pludselig skade" i husforsikringen, og hvornår afvises en skade som ikke pludselig?
- Dækker husforsikringen skader forårsaget af rotter i huset?
- Hvad dækker husforsikringen ved skjult rørskade, og hvornår skal jeg selv betale?
- Dækker husforsikringen vandskade efter rørbrud og vandindtrængning?
Flere sager om samme emne
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af yderligere fejlmonterede klinker i huset
Sagen omhandlede afslag på dækning af fejlmonterede klinker i et hus opført i 2015.
Gable Insurance (under konkurs)v/Husejernes Forsikring (under konkurs)
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tømrerregning efter flere års forsinket fakturering
Sagen handlede om en klager, der i 2020 anmeldte en råd- og svampeskade til sit forsikringsselskab.
Vestjylland
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af skade på stikledning efter fejlklassificering
Sagen handlede om en klager, der havde fået afslag på dækning af en skade på en stikledning.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afvisning af dækning for tilstoppet kloakrør uden påvist utæthed
Sagen handlede om afvisning af dækning for tilstoppede og deformerede kloakrør af typen KEY-rør, som blev anvendt frem til omkring 1970'erne og er lavet af …
- HusforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om manglende isolering af ydervægge afvist fra nævnsbehandling
Sagen angik en klage over afvisning af dækning for manglende efterisolering af ydervægge i en bygning, der oprindeligt var opført i 1927 som lager og …