Afslag på ulykkesforsikring efter genopblussede hofte- og nakkegener

Klager havde flere år tidligere anmeldt en ulykke, hvor hun faldt over et tæppe og fik skader i hoften og armen, hvilket selskabet anerkendte. Nogle måneder senere klagede hun også over nakkesmerter, som selskabet afviste at dække på grund af manglende årsagssammenhæng, og denne afvisning blev fastholdt året efter. Flere år senere henvendte klager sig igen, denne gang vedrørende hoftegener, og selskabet afviste at genoptage sagen med henvisning til forældelse. Klagers repræsentant gjorde efterfølgende gældende, at klager havde gener i både hofte, nakke, lænd og bækken. Ankenævnet fandt, at selskabet med rette kunne afvise dækning af hoftegenerne på grund af forældelse, og at klager ikke havde godtgjort en forværring, der kunne begrunde en genoptagelse af sagen. Tilsvarende blev afvisningen af nakkegenerne på grund af forældelse ikke kritiseret, og klager havde heller ikke bevist årsagssammenhæng mellem ulykken og gener i lænd og bækken. Sagen viser, at krav om erstatning for personskade kan forældes, hvis de ikke rejses eller følges op inden for rimelig tid, og at det er den skadelidte, der skal bevise både årsagssammenhæng og en eventuel forværring for at få en sag genoptaget.