Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af guldbehandling for nakkegener

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 104559Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
16.000 DKK
Stikord
guldbehandling · gigt · afslag · offentligt behandlingskriterium · sagsbehandling

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om en klage over afslag på dækning af en guldbehandling for gigt i nakken. Klager havde fået en forundersøgelse dækket af selskabet, men selskabet afviste efterfølgende at betale for selve guldbehandlingen til 16.000 kroner, fordi behandlingen ikke opfyldte de kriterier, der er en forudsætning for behandling i det offentlige danske sygehussystem. Klager mente, at han havde fået indtryk af, at behandlingen ville blive dækket, både fordi overlægen på privathospitalet havde givet grønt lys, og fordi selskabets skadebehandler havde bedt om prisoverslag og journal. Nævnet fandt, at guldbehandlingen ikke opfyldte kriterierne for offentlig behandling, og at der derfor ikke var grundlag for at pålægge selskabet at dække udgiften. Nævnet fandt heller ikke, at klager havde godtgjort, at selskabets sagsbehandling havde været så mangelfuld, at det kunne begrunde erstatning på et erstatningsretligt grundlag. Sagen viser, at sundhedsforsikringer typisk kun dækker behandlinger, der opfylder de samme kriterier som i det offentlige sygehusvæsen, og at en forudgående dialog om prisoverslag ikke i sig selv skaber en bindende forpligtelse til at dække en behandling, som ellers falder uden for forsikringens dækningsomfang.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning på dækning af behandlingsudgifter til guldbehandling. Klager anmeldte den 30/7 2025, at han ønskede behandling med guldimplantater for gigt i nakken. Selskabet dækkede forundersøgelse på privathospital, der den 5/8 2025 afsluttede klager og noterede, at klager ønskede henvisning til en klinik, der udførte guldbehandling. Selskabet afviste at dække guldbehandlingen til 16.000 kr. med henvisning til, at behandlingen ikke opfyldte de kriterier, der var en forudsætning for undersøgelse eller behandling i det offentlige danske sygehussystem. Klager anførte, at overlægen på privathospitalet oplyste ham, at der ikke var noget i vejen for klager kunne få behandlingen og at hun ville skrive til Sundhedsforsikringen og oplyse at de gav grønt lys for behandlingen, og at han - da skadebehandleren bad om prisoverslag og journal - fik opfattelse af, at selskabet ville dække behandlingen, så snart dokumentationen var på plads. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at pålægge selskabet at dække den guldbehandling, som klager ønskede, idet en sådan behandling ikke sås at opfylde de kriterier, der var en forudsætning for behandling i det offentlige danske sygehussystem. Nævnet fandt, at klager ikke havde godtgjort, at selskabets sagsbehandling havde været behæftet med sådanne fejl og mangler, at nævnet på erstatningsretligt grundlag kunne pålægge selskabet at dække en guldbehandling. Selskab medhold.

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne