Trampolinskade fra barndom afvist på grund af forældelse

Sagen handlede om en ung mand, der som barn faldt forkert efter en salto på en trampolin i 2016 og fik smerter i skulderen. Hændelsen blev først anmeldt til selskabet i 2017 med henvisning til en anden skade i 2017, og der gik yderligere flere år, før den oprindelige trampolinskade fra 2016 blev anmeldt særskilt i 2022. Selskabet afviste dækning i 2023 med henvisning til manglende dokumentation for strakssymptomer i forbindelse med hændelsen. Ankenævnet tog ikke stilling til spørgsmålet om strakssymptomer, men fandt i stedet, at kravet var forældet. Nævnet lagde vægt på, at den almindelige treårige forældelsesfrist tidligst kunne regnes fra anmeldelsestidspunktet i 2022, og at den korte etårige forældelsesfrist løb fra selskabets afvisning i 2023. Da klagen til Ankenævnet kom for sent i forhold til disse frister, kunne kravet ikke længere gøres gældende. Sagen illustrerer vigtigheden af at anmelde skader til sit forsikringsselskab hurtigst muligt efter en hændelse, samt at reagere inden for de fastsatte frister, hvis man er uenig i selskabets afgørelse, da forældelse kan afskære et krav uafhængigt af, om skaden i øvrigt kunne være dækningsberettiget.