Selvrisiko og udgifter til fortøjningstov efter bådskade i havn

Klagers båd blev beskadiget, da en anden båd i havnen brød løs under en storm og ramte den. Klager mente, at hun burde få dækket hele skadeudgiften, fordi der var en ansvarlig skadevolder, som angiveligt havde fortøjet sin båd uforsvarligt og ignoreret havnefogedens instrukser. Selskabet dækkede skaden over klagers egen kaskoforsikring, men opkrævede den sædvanlige selvrisiko på 5.000 kroner og afviste at dække udgifter til fortøjningstov på 1.234 kroner i henhold til forsikringsbetingelserne. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets håndtering. Nævnet lagde vægt på, at selskabet havde forsøgt at rejse kravet over for modpartens ansvarsforsikring, men ikke havde kunnet få dette selskab til at anerkende ansvar for skaden. Nævnet bemærkede desuden, at selskabet ikke var forpligtet til at føre en retssag mod modparten for at forfølge et sådant krav. Sagen viser, at en kaskoforsikring dækker efter egne betingelser, herunder med selvrisiko, uanset om der kan pege på en mulig skadevolder, og at forsikringsselskabet ikke er forpligtet til at føre retssager for at inddrive et regreskrav på kundens vegne.