Uenighed om erstatning for totalskadet lystbåd købt i Norge

Klageren havde en lystbåd, en Marex 770 Holiday fra 1986, som blev totalskadet. Forsikringsbetingelserne fastsatte, at erstatning for totalskade på både, der var mindst 10 år gamle, skulle fastsættes efter bådens handelsværdi på skadetidspunktet. Selskabet opgjorde erstatningen til 57.218 kroner, hvilket svarede til de 89.000 norske kroner, klageren havde betalt for båden i Norge få uger før skaden. Klageren mente, at erstatningen skulle beregnes efter danske priser, da samme bådtype var væsentligt dyrere i Danmark. Nævnet fandt, at klageren ikke havde bevist, at han havde ret til en højere erstatning end den, selskabet havde udbetalt. Den nylige købspris blev dermed lagt til grund som et retvisende udtryk for bådens handelsværdi. Sagen illustrerer, at når en forsikringstager for nylig har købt det forsikrede objekt, vil købsprisen ofte blive tillagt stor bevisværdi ved vurdering af handelsværdien, selv hvis der kan påvises højere priser på markedet i et andet land. Det er den, der gør krav på en højere erstatning, som skal bevise, at handelsværdien faktisk var højere end den pris, der senest er betalt.