Afslag på dækning af råd og insektskade ved forsikringstegning

Sagen handlede om en klager, der ønskede at tegne bygningsforsikring på en ældre ejendom. Selskabet oplyste allerede ved henvendelsen, at ejendommen skulle besigtiges af en taksator, før forsikringens omfang kunne fastlægges. Kort efter anmeldte klager skader i form af råd i vinduer og en stolpe samt hvepsebo i facaden. Selskabet afviste dækning, da forsikringen alene omfattede brand, efter besigtigelsen viste ejendommens dårlige stand. Klager mente, at han havde tegnet en fuld bygningsforsikring, og at selskabet ikke havde informeret ham korrekt om ændringen. Ankenævnet gav selskabet ret. Nævnet lagde vægt på, at klager allerede tidligt var blevet informeret om, at forsikringen ikke dækkede insektangreb, råd og svamp, før taksators besigtigelse var afsluttet. Da ejendommens tilstand var meget dårlig, taksator vurderede endda beboelsen som i risiko for kollaps, fandt nævnet det berettiget, at selskabet begrænsede dækningen til brand. Klager kunne derfor ikke have en berettiget forventning om fuld dækning. Sagen viser, at forsikringsselskaber kan tage forbehold for dækningsomfang, indtil en besigtigelse er foretaget, og at kunder bør være opmærksomme på sådanne forbehold, særligt ved køb af ældre eller forfaldne ejendomme, hvor risikoen for begrænset dækning er større.