Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom fordi kræftstadie ikke var dækket
- Selskab
- PBU Pædagogernes pen.k.
- Stikord
- kritisk sygdom · kræft · diagnose · dokumentation · afslag
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en kvinde, der fik diagnosen modermærkekræft og søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom. Selskabet afviste kravet, fordi forsikringsbetingelserne kun dækkede modermærkekræft i stadie 1B til 4, og kræften i dette tilfælde blev vurderet til at være i det tidligere stadie 1A, som ikke var omfattet. Nævnet fandt, at klageren ikke havde bevist, at kræften faktisk var i et dækningsberettiget stadie. Afgørelsen blev truffet på baggrund af en forsikringsmedicinsk vurdering fra Videncenter for Helbred og Forsikring, som konkluderede, at de foreliggende helbredsoplysninger pegede på stadie 1A, og at denne kræftform derfor ikke var omfattet af forsikringens dækning. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse om afslag. Sagen viser, at forsikringer mod kritisk sygdom ofte er meget specifikt afgrænsede efter diagnosens sværhedsgrad eller stadie, og at det er afgørende, hvilket stadie en sygdom rent faktisk er diagnosticeret i. Selv en alvorlig diagnose som kræft giver ikke automatisk ret til udbetaling, hvis den ikke opfylder de præcise kriterier, der er fastsat i forsikringsbetingelserne.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning for en anmeldt kritisk sygdom. Klager søgte om udbetaling af forsikringssum ved visse kritiske sygdomme, idet hun fik diagnosen modermærkekræft. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at klager ikke fik stillet diagnosen modermærkekræft i stadie 1B-4, der fremgik af forsikringsbetingelsernes liste over dækningsberettigende sygdomme. Nævnet fandt, at klager ikke beviste, at hendes modermærkekræft var i stadie 1B-4. Nævnet kunne herefter ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at det fremgik af Videncenter for Helbred og Forsikrings forsikringsmedicinske vurdering af 2/4 2025, at "der ud fra de foreliggende helbredsoplysninger er tale om et stadie 1A malignt melanom, som ikke er omfattet af forsikringsbetingelserne". Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
DOKUMENTATION, KRITISK SYGDOM, KRÆFT, DIAGNOSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.