Byggeskadeforsikring: dækning af faskine og dræn ved sokkelproblemer

Sagen handlede om en klager, der var sikret under en byggeskadeforsikring, og som anmeldte problemer med vandbelastning under fundamenterne af sit hus samt under en carport. Klager mente, at regnvandsanlægget ikke var udført korrekt. Det blev dokumenteret, at regnvand og drænvand blev ledt til en faskine, som ikke fungerede tilfredsstillende, hvilket førte til opstuvning af vand i de øverste jordlag og dermed risiko for vandpres på bygningens sokkel og fundament. Flertallet i nævnet fandt, at både dræn og faskine udgjorde faste installationer, der var nødvendige for, at bygningen kunne fungere efter sit formål, og at skader herpå derfor kunne være dækningsberettigende efter reglerne om byggeskadeforsikring. Selskabet blev derfor pålagt at dække udgifterne til udbedring af faskinen samt eventuelle undersøgelser af, hvordan problemet kunne løses, og til retablering af haveanlæg beskadiget i forbindelse med udbedringen. Derimod dækkede forsikringen ikke skader på planter forårsaget af det høje vandindhold, da forsikringen ikke omfatter udendørsarealer. Sagen viser, at faste installationer som dræn og faskiner kan være dækket af en byggeskadeforsikring, selvom de ligger udenfor selve boligen, hvis de er nødvendige for bygningens funktion.