Krav om ny vurdering af øjenskade fra 1996 afvist som forældet

Klager var i 1996 blevet skadet i øjet af en stav og fik i 1997 afslag på erstatning, fordi mengraden blev vurderet under 5 procent. I 2024, næsten 30 år senere, kontaktede han selskabet igen og bad om en revurdering af mengraden. Selskabet afviste med henvisning til, at kravet var forældet. Nævnet gennemgik de dagældende og nugældende forældelsesregler og bemærkede, at der før 2008 gjaldt særlige overgangsregler, hvorefter et krav fra før 2008 er forældet, hvis det enten var forældet efter de nuværende regler eller allerede var forældet efter de tidligere regler den 1. januar 2008. Nævnet fandt, at klagers krav var forældet, uanset hvilket regelsæt der blev anvendt, da den 3-årige forældelsesfrist løb fra tilskadekomsten i 1996 eller i hvert fald fra anmeldelsen samme år. Da klager først rejste kravet igen i 2024, var det forældet efter begge regelsæt. Selskabet fik derfor medhold, og nævnet kunne ikke pålægge selskabet at genoptage sagen. Sagen viser, at gamle skader kan blive forældede, selv hvis man ikke tidligere har fået en fuldstændig afklaring, og at det er vigtigt at reagere inden for forældelsesfristerne, hvis man ønsker en sag genoptaget.