Afvisning af vandskade fra rørbrud under gulv i husforsikring

Sagen handlede om en husforsikring med dækning for skjulte rør og kabler, hvor policen indeholdt en klausul, der undtog skader på den skjulte rørinstallation under gulvkonstruktionen fra dækning. Klager anmeldte to rørbrud, ét i bryggersgulvet og ét i køkkengulvet, og mente, at klausulens formulering var uklar og derfor burde fortolkes til fordel for forsikringstager, så ikke alle skader under gulvet var undtaget. Selskabet fastholdt, at klausulen efter sin ordlyd omfattede samtlige skader på skjulte rør under gulvkonstruktionen. Ankenævnet var enig med selskabet og fandt, at klausulen ikke kunne forstås på anden måde end at omfatte alle skader og følgeskader på den skjulte rørinstallation under gulvet. Da de anmeldte skader befandt sig netop dér, var de undtaget fra dækning, og selskabets afvisning kunne ikke kritiseres. Sagen viser, hvor afgørende det er at læse sine forsikringsbetingelser grundigt, herunder eventuelle undtagelser og klausuler, da disse kan begrænse dækningen betydeligt selv i forsikringer, der ellers dækker skjulte rør. Det illustrerer også, at nævnet lægger vægt på klausulens ordlyd og sammenhæng, når der opstår tvivl om fortolkningen.