Ulykkesforsikring afviste dækning da mengrad for skulderskade var for lav
- Selskab
- Aros Forsikring
- Stikord
- mengrad · arbejdsmarkedets erhvervssikring · forældelse · skulderskade · afslag
Hvad sagen handlede om
Klager havde anmeldt en skade på skulder og ribben efter et fald og krævede dækning under en ulykkesforsikring. Selskabet afviste med henvisning til, at klagers varige mén ikke nåede op på den nødvendige tærskel på 5 procent, samt at der desuden var indtrådt forældelse. Sagen blev afgjort på baggrund af en vejledende udtalelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, som havde fastsat klagers mén til under 5 procent. Nævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte denne vurdering, da klager ikke havde godtgjort, at den var foretaget på et fejlagtigt eller mangelfuldt grundlag. Da mengraden dermed ikke nåede op til forsikringens minimumskrav, fik selskabet medhold i afslaget. Sagen viser, at Ankenævnet normalt lægger stor vægt på vurderinger fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring i sager om mengrad, og at det kræver konkret og solid dokumentation, hvis man som forsikringstager vil anfægte en sådan vurdering. Det illustrerer også, at ulykkesforsikringer typisk kun udbetaler erstatning for varige mén, hvis mengraden når op på en fastsat minimumsprocent, og at selv reelle skader ikke nødvendigvis udløser erstatning, hvis den fastsatte méngrad ligger under denne grænse.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte den 25/7 2022, at klager den 18/7 2022 var faldet og havde pådraget sig en skade på højre skulder samt trykkede ribben. Selskabet afviste at yde dækning med henvisning til, at klager ikke havde et varigt men på mindst 5 procent, og at der var indtrådt forældelse. Nævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings vurdering. Nævnet havde blandt andet lagt vægt på, at det ikke var bevist af klageren, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings vurdering var foretaget på et sådant faktuelt forkert eller ufuldstændigt grundlag, at disse forhold kunne begrunde, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings udtalelse ikke kunne lægges til grund. Nævnet havde henset til, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring i sin vejledende udtalelse havde fastsat klagerens men til under 5 procent. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, MENGRAD, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dødsfaldserstatning efter fald med brækkede ribben
Sagen handlede om, hvorvidt en forsikringstagers død kunne anses for en følge af et ulykkestilfælde, der havde medført tre brækkede ribben.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter pludselig opbremsning i køretøj
Klager havde anmeldt et ulykkestilfælde, hvor han som følge af en pludselig opbremsning i et køretøj blev skubbet kraftigt fremad.
- UlykkesforsikringMedhold til klager
Dækning af indre blødning og venebristning under fødsel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en indre blødning opstået i forbindelse med en fødsel kunne anerkendes som et ulykkestilfælde efter en ulykkesforsikring.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om mengrad efter rygskade pådraget på arbejdet
Sagen handlede om en mand, der pådrog sig en rygskade på sit arbejde og efterfølgende søgte om erstatning fra sin private ulykkesforsikring.
Vestjylland
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesdækning for skulderskade ved nedtagning af stige
En mand fik afslag på dækning for en skulderskade, han pådrog sig, da han skulle tage en stige ned.
hf-forsikring