Ulykkesforsikring afviste dækning da mengrad for skulderskade var for lav
- Selskab
- Aros Forsikring
- Stikord
- mengrad · arbejdsmarkedets erhvervssikring · forældelse · skulderskade · afslag
Hvad sagen handlede om
Klager havde anmeldt en skade på skulder og ribben efter et fald og krævede dækning under en ulykkesforsikring. Selskabet afviste med henvisning til, at klagers varige mén ikke nåede op på den nødvendige tærskel på 5 procent, samt at der desuden var indtrådt forældelse. Sagen blev afgjort på baggrund af en vejledende udtalelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, som havde fastsat klagers mén til under 5 procent. Nævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte denne vurdering, da klager ikke havde godtgjort, at den var foretaget på et fejlagtigt eller mangelfuldt grundlag. Da mengraden dermed ikke nåede op til forsikringens minimumskrav, fik selskabet medhold i afslaget. Sagen viser, at Ankenævnet normalt lægger stor vægt på vurderinger fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring i sager om mengrad, og at det kræver konkret og solid dokumentation, hvis man som forsikringstager vil anfægte en sådan vurdering. Det illustrerer også, at ulykkesforsikringer typisk kun udbetaler erstatning for varige mén, hvis mengraden når op på en fastsat minimumsprocent, og at selv reelle skader ikke nødvendigvis udløser erstatning, hvis den fastsatte méngrad ligger under denne grænse.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte den 25/7 2022, at klager den 18/7 2022 var faldet og havde pådraget sig en skade på højre skulder samt trykkede ribben. Selskabet afviste at yde dækning med henvisning til, at klager ikke havde et varigt men på mindst 5 procent, og at der var indtrådt forældelse. Nævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings vurdering. Nævnet havde blandt andet lagt vægt på, at det ikke var bevist af klageren, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings vurdering var foretaget på et sådant faktuelt forkert eller ufuldstændigt grundlag, at disse forhold kunne begrunde, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings udtalelse ikke kunne lægges til grund. Nævnet havde henset til, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring i sin vejledende udtalelse havde fastsat klagerens men til under 5 procent. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, MENGRAD, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.