Afslag på dækning af Parkinsons på grund af karenstid

Sagen handlede om en ulykkesforsikring med sygdomsdækning, hvor klager fik afslag på dækning for Parkinsons sygdom. Forsikringen trådte i kraft med en karensperiode på to måneder, og spørgsmålet var, om symptomerne på sygdommen havde vist sig før karensperiodens udløb. Selskabet afviste dækning, fordi journaloplysninger viste, at klager allerede flere år forinden havde bemærket rysten i hånden og nedsat finmotorik, symptomer der senere blev forbundet med Parkinsons. Nævnet lagde afgørende vægt på disse journalnotater og fandt, at symptomerne faktisk havde vist sig forud for karensperiodens udløb, selv om selve diagnosen først kom senere. Nævnet bemærkede, at Parkinsons ofte udvikler sig gradvist og snigende, og at tidlige tegn som rystelser og nedsat finmotorik kan være relevante symptomer, selv hvis de dengang ikke blev opfattet som alvorlige. Sagen viser, at det ikke er diagnosetidspunktet, men tidspunktet for de første symptomer, der er afgørende for, om en karensperiode er overholdt. For forbrugere er lærdommen, at ældre journaloplysninger om selv milde og uspecifikke symptomer kan få stor betydning i en senere forsikringssag, og at det er vigtigt at være opmærksom på, hvornår forsikringens karensperiode udløber i forhold til egne helbredsmæssige forhold.