Afslag på udbetaling for hjertesvigt under kritisk sygdom-forsikring
- Selskab
- Velliv
- Stikord
- kritisk sygdom · hjertesvigt · nyha-klassifikation · afslag · diagnosekriterier
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en mand, der søgte om udbetaling fra en forsikring for kritisk sygdom, efter han i september 2024 fik konstateret hjertesvigt. Selskabet afviste at udbetale forsikringssummen, fordi tilstanden ikke opfyldte de diagnosekriterier, der var fastsat i forsikringsbetingelserne. Ifølge betingelserne skulle funktionsbegrænsningen svare til NYHA-klasse III eller IV, som er de mest alvorlige grader af hjertesvigt med betydelig eller total funktionsnedsættelse. Efter klager kom i behandling, viste journaloplysninger fra januar 2025, at han var i NYHA-klasse II, hvilket betyder, at han ikke havde funktionsbegrænsning i hvile og kun lettere begrænsning ved almindelig fysisk aktivitet. Nævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte denne lægelige vurdering og gav derfor selskabet medhold i afslaget. Sagen viser, hvor afgørende det er, at de konkrete lægelige kriterier i forsikringsbetingelserne er opfyldt, før en udbetaling kan komme på tale. Selv om en sygdom er alvorlig og kan udløse dækning under visse forsikringer, skal den præcise sværhedsgrad, som fremgår af betingelserne, være dokumenteret. Kunder bør være opmærksomme på, at journaloplysninger indhentet efter skadesanmeldelsen kan få stor betydning for sagens udfald, og at nævnet lægger vægt på objektive kliniske klassifikationer frem for klagers egen oplevelse af sygdommens sværhedsgrad.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager søgte den 1/10 2024 om udbetaling af forsikringssum ved kritisk sygdom, idet han i september 2024 fik konstateret hjertesvigt. Selskabet havde afvist at yde dækning under henvisning til, at klager ikke opfyldte diagnosekriterierne i forsikringsbetingelsernes § 2 D. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet ikke grundlag for at pålægge selskabet at yde dækning. Nævnet havde blandt andet lagt vægt på, at klager, efter han kom i relevant behandling, ikke havde funktionsbegrænsning i hvile og blev vurderet til at være i NYHA-klasse II. Nævnet bemærkede, at nævnet ikke havde grundlag for at se bort fra den NYHA-klassifikation, som fremgik af journalen af 22/1 2025. Det fremgik af forsikringsbetingelserne, at funktionsbegrænsningen skal være ”svarende til NYHA III eller IV”. Selskab medhold.
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.