Afslag på erstatning for skåret hånd hos barn under mengrad
- Selskab
- Gjensidige Forsikring
- Stikord
- ulykkesforsikring · mengrad · dokumentation · afslag · børn
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om et barn, der skar sig i hånden ved en ulykke. Selskabet anerkendte, at der var sket en dækningsberettiget ulykke, men afviste at betale erstatning, fordi det varige men blev vurderet til under 5 procent, hvilket var under forsikringens grænse for udbetaling. Klager mente, at ulykken burde udløse erstatning, men kunne ikke dokumentere, at menet var på 5 procent eller mere. Ankenævnet lagde til grund, at det var klagers ansvar at bevise, at menegraden nåede den fastsatte grænse, og fandt, at denne bevisbyrde ikke var opfyldt. Da der ikke var tilstrækkelig lægelig dokumentation for et højere mengrad, kunne nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse, og selskabet fik medhold. Sagen illustrerer, at ulykkesforsikringer typisk kun udbetaler erstatning for varigt men, hvis mengraden når en vis procentgrænse, ofte 5 procent. Selv hvis en ulykke er anerkendt som dækningsberettiget, betyder det ikke automatisk, at der udbetales erstatning, hvis skadens omfang ikke er tilstrækkeligt alvorligt. For forsikringstagere er det vigtigt at sikre grundig lægelig dokumentation af skadens omfang, særligt når det gælder børn, hvor senfølger kan være svære at vurdere tidligt i forløbet.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte 15/9 2023, at hendes barn den 15/9 2023 skar sig i højre hånd. Den 18/9 2023 anerkendte selskabet klagers ulykke som omfattet af ulykkesforsikringen. Selskabet afviste den 29/4 2025 dækning med henvisning til, at barnets men var under 5 procent. Selskabet afviste overfor nævnet dækning med henvisning til, dels at klager ikke beviste, at der var sket et dækningsberettigende ulykkestilfælde, og dels at barnets men var under 5 procent. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at barnet som følge af ulykken den 15/9 2023 fik et varigt men på 5 procent eller over. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, MENGRAD, DOKUMENTATION
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dødsfaldserstatning efter fald med brækkede ribben
Sagen handlede om, hvorvidt en forsikringstagers død kunne anses for en følge af et ulykkestilfælde, der havde medført tre brækkede ribben.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter pludselig opbremsning i køretøj
Klager havde anmeldt et ulykkestilfælde, hvor han som følge af en pludselig opbremsning i et køretøj blev skubbet kraftigt fremad.
- UlykkesforsikringMedhold til klager
Dækning af indre blødning og venebristning under fødsel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en indre blødning opstået i forbindelse med en fødsel kunne anerkendes som et ulykkestilfælde efter en ulykkesforsikring.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om mengrad efter rygskade pådraget på arbejdet
Sagen handlede om en mand, der pådrog sig en rygskade på sit arbejde og efterfølgende søgte om erstatning fra sin private ulykkesforsikring.
Vestjylland
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesdækning for skulderskade ved nedtagning af stige
En mand fik afslag på dækning for en skulderskade, han pådrog sig, da han skulle tage en stige ned.
hf-forsikring