Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erstatning for skåret hånd hos barn under mengrad

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 103880Medhold til selskabet
Selskab
Gjensidige Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
ulykkesforsikring · mengrad · dokumentation · afslag · børn

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om et barn, der skar sig i hånden ved en ulykke. Selskabet anerkendte, at der var sket en dækningsberettiget ulykke, men afviste at betale erstatning, fordi det varige men blev vurderet til under 5 procent, hvilket var under forsikringens grænse for udbetaling. Klager mente, at ulykken burde udløse erstatning, men kunne ikke dokumentere, at menet var på 5 procent eller mere. Ankenævnet lagde til grund, at det var klagers ansvar at bevise, at menegraden nåede den fastsatte grænse, og fandt, at denne bevisbyrde ikke var opfyldt. Da der ikke var tilstrækkelig lægelig dokumentation for et højere mengrad, kunne nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse, og selskabet fik medhold. Sagen illustrerer, at ulykkesforsikringer typisk kun udbetaler erstatning for varigt men, hvis mengraden når en vis procentgrænse, ofte 5 procent. Selv hvis en ulykke er anerkendt som dækningsberettiget, betyder det ikke automatisk, at der udbetales erstatning, hvis skadens omfang ikke er tilstrækkeligt alvorligt. For forsikringstagere er det vigtigt at sikre grundig lægelig dokumentation af skadens omfang, særligt når det gælder børn, hvor senfølger kan være svære at vurdere tidligt i forløbet.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte 15/9 2023, at hendes barn den 15/9 2023 skar sig i højre hånd. Den 18/9 2023 anerkendte selskabet klagers ulykke som omfattet af ulykkesforsikringen. Selskabet afviste den 29/4 2025 dækning med henvisning til, at barnets men var under 5 procent. Selskabet afviste overfor nævnet dækning med henvisning til, dels at klager ikke beviste, at der var sket et dækningsberettigende ulykkestilfælde, og dels at barnets men var under 5 procent. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at barnet som følge af ulykken den 15/9 2023 fik et varigt men på 5 procent eller over. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, MENGRAD, DOKUMENTATION

Kilde

Flere sager om samme emne