Afslag på udbetaling ved prostatakræft diagnosticeret efter ophør
- Selskab
- PensionDanmark
- Stikord
- kritisk sygdom · diagnosetidspunkt · kræft · forsikringsophør · undtagelse
Hvad sagen handlede om
Klager havde en forsikringsdækning ved visse kritiske sygdomme, som ophørte den 1. maj 2024, da han valgte at få udbetalt sin pension. I februar 2025 oplyste han til selskabet, at han havde fået konstateret prostatakræft, og han krævede udbetaling under dækningen. Selskabet afviste kravet, fordi diagnosen var stillet efter forsikringens ophør. Ankenævnet lagde afgørende vægt på tidspunktet for den dækningsberettigende diagnose, som først forelå i januar 2025, altså efter forsikringen var ophørt. Nævnet bemærkede desuden, at klagers type af prostatakræft, som havde en lav såkaldt Gleason score, var direkte undtaget fra dækningen ifølge vilkårene. Klager havde i en årrække alene fået målt PSA-tal hos sin praktiserende læge, og disse tal opfyldte ikke kravet til Gleason score. Der var heller ikke forud for 2025 tilbudt klager en kurativt sigtet behandling, hvilket understøttede, at diagnosen først forelå senere. Selskabet fik medhold. Sagen viser, hvor afgørende det præcise diagnosetidspunkt er ved forsikringer for kritisk sygdom, og at det ikke er nok, at symptomer eller mistanke har eksisteret tidligere. Kunder bør være opmærksomme på, at en forsikring kun dækker, hvis den relevante diagnose stilles, mens forsikringen faktisk er i kraft, og at visse sygdomsformer kan være specifikt undtaget fra dækningen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskab ikke udbetalte beløb ved kritisk sygdom. Klagers dækning ved visse kritiske sygdomme ophørte den 1/5 2024, idet klager valgte at få udbetalt sin pension. Den 25/2 2025 skrev klager til selskabet, at han havde fået konstateret prostatakræft. Selskabet har afvist udbetaling med henvisning til, at klager fik konstateret kræft efter forsikringens ophør. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, idet klager først fik stillet den dækningsberettigende diagnose i januar 2025, hvilket var efter forsikringens ophør den 1/5 2024. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at klinisk lokaliseret stadier af prostatakræft, hvor Gleason score er under 7, var undtaget for dækningen. Nævnet bemærkede, at klager i en årrække var fulgt hos sin praktiserende læge, som alene sås at have målt klagers PSA tal. Disse PSA-tal opfyldte ikke kravet om, at Gleason scoren skulle være mindst 7. Klager sås ikke forud for 2025 at være blevet tilbudt kurativt intenderet behandling. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
KRÆFT, DIAGNOSETIDSPUNKT, DIAGNOSE, FORSIKRINGSOPHØR
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.