Vandskade på bordplade fra sous vide i flamingokasse afvist

Sagen drejede sig om en bordplade i et bryggers, som blev ødelagt, fordi vand sivede ud af en flamingokasse, der blev brugt som kar til sous vide-tilberedning af kød. Klageren krævede dækning under sin husforsikring og argumenterede for, at sous vide-staven, som brugte strøm til opvarmning og pumpning af vandet, gjorde opstillingen til en installation. Klageren henviste også til, at skaden måtte være dækket som en pludselig skade eller under en udvidet vandskadedækning, og sammenlignede flamingokassen med et akvarie, hvor pumpen er ekstern i forhold til selve beholderen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var sket en pludselig skade i forsikringsbetingelsernes forstand, og at der ikke var tale om en installation, da flamingokassen blot var en løs beholder uden fast tilslutning. Ankenævnet fandt efter en gennemgang af sagen, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets vurdering, og gav derfor selskabet medhold. Sagen viser, at det ikke er nok, at et apparat bruger strøm, for at en opstilling kan betegnes som en installation i forsikringsmæssig forstand. Det afgørende er, hvordan udstyret er indrettet og fastgjort, og en løs beholder med en stav i, uanset om staven kræver strøm, betragtes ikke automatisk som en installation, der udløser dækning for følgeskader som vandudsivning.