Afslag på dækning af råd i bjælker i åben terrassekonstruktion
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Stikord
- råd og svamp · undtagelse · åben trækonstruktion · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en husejer, hvis ejendom havde en åben stolpe-bjælke-konstruktion over en terrasse, hvor der blev konstateret råd i bjælker. Selskabet anerkendte efter prøveudtagning dækning for skader ved bjælkeender ved to hushjørner, men afviste at dække råd og svamp i den lodrette stolpe og den tværgående rem, som var en del af den åbne terrasse- og balkonkonstruktion. Selskabet henviste til, at forsikringsbetingelserne direkte undtog svampeskader i åbne trækonstruktioner samt fritragende, uafdækkede bjælke- og remender fra dækning. Klager mente, at bjælkerne var en del af husets bærende konstruktion, og at taget var begyndt at synke, hvor svampen var konstateret. Ankenævnet lagde vægt på, at skaden var konstateret i en åben trækonstruktion, som klart var undtaget efter betingelserne, og kunne derfor ikke pålægge selskabet at dække skaden. Sagen illustrerer, at forsikringsbetingelser ofte indeholder specifikke undtagelser for åbne, udsatte konstruktioner som terrasser og altaner, selv når disse er fysisk forbundet med husets øvrige bærende dele. Boligejere bør være opmærksomme på, at denne type konstruktioner kan have en anden og mere begrænset dækning end resten af bygningen, og at det er vigtigt at kende sine betingelser før man forventer fuld dækning ved skader af denne art.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på råd og svampeskade i bjælker. Klagers ejendom var et toetagers bjælkehus fra 2002. Ejendommens tagkonstruktion dannede et udhæng over husets træterrasse ved vestlig gavl. Konstruktionen over terrassen var udført som en åben stolpe-bjælke konstruktion (balkon-konstruktion), hvor lodrette stolper understøttede tagudhænget. Tagudhængets fritliggende, vandrette bjælker krydsede de fritstående lodrette stolper. Klager anmeldte den 1/7 2024 råd i bjælker. Selskabet besigtigede ejendommen den 9/8 2024 og 19/8 2024. Selskabet fik under sagen for nævnet udtaget prøver af det anmeldte råd og meldte herefter dækning til bjælkeender ved 2 hushjørner. Selskabet afviste dækning af stolpe og tværgående rem med henvisning til, at forsikringen ikke dækkede svamp i åbne trækonstruktioner og fritragende, uafdækkede bjælke- og remender. Klager anførte, at bjælkerne var en del af den bærende konstruktion, og at taget var begyndt at sænke sig i den ende, hvor der var svamp i de fritliggende bjælker. Selskabet anførte, at råd og svampeskade i den lodrette midterstolpe og remmene til terrassen og balkonen var direkte undtaget i betingelserne, at stolpen og remmene var en væsentlig og integreret del at terrassen og husets balkonkonstruktion, og at der var tale om en åben trækonstruktion, der også var undtaget i betingelserne. Nævnet fandt, at eventuel råd- og svampeskade konstateret i lodrette og vandrette bjælker i konstruktionen var konstateret på en åben trækonstruktion, hvilket var undtaget for dækning. Nævnet kunne derfor ikke pålægge selskabet at dække råd i de fritliggende bjælker. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
RÅD OG SVAMP, HUSEJERFORSIKRING, UNDTAGELSE, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- HusforsikringMedhold til klager
Uenighed om udbedring af køkkenfronter efter rørbrud
Sagen handlede om en vandskade i et 17 år gammelt køkken, hvor et rørbrud havde ødelagt elementer med lyse bøgetræsfronter, som ikke længere kunne fås fra …
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udskiftning af alle rør i badeværelse efter vandskade
Sagen handlede om omfanget af dækning efter en anmeldt vandskade, hvor der var konstateret en utæthed i et rør på et badeværelse.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Byggeskadeforsikring afviste dækning som følge af forældelse
Sagen omhandlede krav om dækning for byggeskader i et hus, klager havde overtaget som nyt i 2015.
- HusforsikringMedhold til klager
Uenighed om erstatning for vandskade i kælder fra utæt stikledning
Sagen handlede om en vandskade i en kælder, som opstod ved en stikledning, og hvor der var uenighed om erstatningens størrelse.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af gulv og etageadskillelse ved byggeskade
Sagen drejede sig om en byggeskadeforsikring tegnet i forbindelse med opførelse af en bygning i 2011.