Afslag på husforsikring efter revnet bordplade fra tabt gryde
- Selskab
- Forsia Forsikring
- Stikord
- glasskade · almindelig brug · husejerforsikring · afslag
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klager, der havde tabt en gryde på en bordplade, hvorved bordpladen fik en revne. Selskabet afviste at dække skaden med henvisning til, at forsikringen ikke omfattede skader, der opstod ved almindelig brug af hjemmet. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og lagde særlig vægt på, at det beskrevne uheld ikke kunne betragtes som usædvanligt i et køkken. At tabe en gryde og derved beskadige en bordplade blev anset for en del af den almindelige risiko forbundet med daglig husholdning, og skaden faldt derfor uden for forsikringens dækningsomfang, som forudsætter en pludselig og udefrakommende skade, der ikke er en naturlig følge af sædvanlig brug. Sagen er et eksempel på, at husforsikringer generelt sondrer mellem skader, der opstår ved uforudsete hændelser, og skader, der er en direkte følge af normal anvendelse af inventar og indretning. Forbrugere bør derfor være opmærksomme på, at ikke alle hændelser i hjemmet automatisk udløser dækning, selv hvis der er tale om en ærgerlig og økonomisk belastende skade.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte, at hun havde tabt en gryde på en bordplade, så den fik en revne. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringen ikke dækkede skader, der var sket ved almindelig brug. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at det beskrevne uheld ikke kunne betegnes som ualmindeligt i et køkken. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
HUSEJERFORSIKRING, PLUDSELIG SKADE, ALMINDELIG BRUG, GLASSKADE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Kan forsikringen afvise stormskade på huset, hvis skaden skyldes fejlkonstruktion?
- Hvad betyder "pludselig skade" i husforsikringen, og hvornår afvises en skade som ikke pludselig?
- Dækker husforsikringen skader forårsaget af rotter i huset?
- Hvad dækker husforsikringen ved skjult rørskade, og hvornår skal jeg selv betale?
- Dækker husforsikringen vandskade efter rørbrud og vandindtrængning?
Flere sager om samme emne
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af yderligere fejlmonterede klinker i huset
Sagen omhandlede afslag på dækning af fejlmonterede klinker i et hus opført i 2015.
Gable Insurance (under konkurs)v/Husejernes Forsikring (under konkurs)
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tømrerregning efter flere års forsinket fakturering
Sagen handlede om en klager, der i 2020 anmeldte en råd- og svampeskade til sit forsikringsselskab.
Vestjylland
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af skade på stikledning efter fejlklassificering
Sagen handlede om en klager, der havde fået afslag på dækning af en skade på en stikledning.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afvisning af dækning for tilstoppet kloakrør uden påvist utæthed
Sagen handlede om afvisning af dækning for tilstoppede og deformerede kloakrør af typen KEY-rør, som blev anvendt frem til omkring 1970'erne og er lavet af …
- HusforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om manglende isolering af ydervægge afvist fra nævnsbehandling
Sagen angik en klage over afvisning af dækning for manglende efterisolering af ydervægge i en bygning, der oprindeligt var opført i 1927 som lager og …