Afslag på dækning af punkterede termoruder trods påstået mundtligt tilsagn
- Selskab
- ETU Forsikring
- Stikord
- termoruder · punktering · mundtligt tilsagn · bevis · undtagelse
Hvad sagen handlede om
En kunde tegnede en bygningsforsikring i 2024 og opdagede kort tid efter flere punkterede termoruder på sin ejendom. Selskabet afviste dækning, da punkterede termoruder ikke var omfattet af forsikringsbetingelserne. Kunden hævdede, at en sælger ved indtegningen mundtligt havde givet tilsagn om, at forsikringen dækkede punkterede ruder, og at dette var en medvirkende årsag til, at han valgte selskabet. Både kunden, hans hustru og deres barn skulle have hørt sælgerens udtalelse. Selskabet bestred, at et sådant tilsagn var givet, og fastholdt, at punktering af ruder var en tydelig undtagelse i betingelserne, og at punktering typisk skyldes almindeligt slid og udløb af rudens levetid. Ankenævnet gav selskabet medhold. Nævnet fandt, at forsikringsbetingelserne klart undtog punkterede termoruder fra dækning, og at kunden ikke havde ført tilstrækkeligt bevis for, at der var givet et bindende mundtligt tilsagn om dækning. Sagen viser, at mundtlige udtalelser fra en sælger kan være vanskelige at bevise efterfølgende, og at det er en god idé at få vigtige tilsagn om dækning bekræftet skriftligt, særligt når de afviger fra de skriftlige forsikringsbetingelser.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afvisning på dækning af punkterede termoruder. Klager tegnede bygningsforsikring pr. 1/7 2024. Klager anmeldte, at han den 9/3 2025 opdagede flere punkterede termoruder på sin ejendom. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringen ikke dækkede punkterede termoruder. Klager anførte, at de forud for indtegningen havde hjemmebesøg af en sælger, der oplyste, at forsikringen dækkede punkterede ruder, at dette var en af årsagerne til, at klager skiftede til selskabet, og at både han, hans hustru og deres barn hørte sælgers mundtlige tilsagn. Selskabet bestred, at der i forbindelse med indtegning af forsikringen var afgivet et mundtligt tilsagn om forsikringsdækning af punkterede ruder, at punktering af ruder udgjorde en dækningsundtagelse, som fremgik tydeligt af betingelserne, og at punktering af ruder skete som følge af udløb af levetid. Nævnet fandt, at der efter forsikringsbetingelserne ikke var dækning for punkterede termoruder. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at sælger havde givet tilsagn om, at punkterede ruder var omfattet af forsikringsdækningen. Nævnet kunne derfor ikke på erstatningsretligt grundlag pålægge selskabet at dække ruderne. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
DÆKNINGSTILSAGN, HUSEJERFORSIKRING, PLUDSELIG SKADE, VINDUER, BEVIS, UNDTAGELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Kan forsikringen afvise stormskade på huset, hvis skaden skyldes fejlkonstruktion?
- Hvad betyder "pludselig skade" i husforsikringen, og hvornår afvises en skade som ikke pludselig?
- Dækker husforsikringen skader forårsaget af rotter i huset?
- Hvad dækker husforsikringen ved skjult rørskade, og hvornår skal jeg selv betale?
- Dækker husforsikringen vandskade efter rørbrud og vandindtrængning?
Flere sager om samme emne
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af yderligere fejlmonterede klinker i huset
Sagen omhandlede afslag på dækning af fejlmonterede klinker i et hus opført i 2015.
Gable Insurance (under konkurs)v/Husejernes Forsikring (under konkurs)
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tømrerregning efter flere års forsinket fakturering
Sagen handlede om en klager, der i 2020 anmeldte en råd- og svampeskade til sit forsikringsselskab.
Vestjylland
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af skade på stikledning efter fejlklassificering
Sagen handlede om en klager, der havde fået afslag på dækning af en skade på en stikledning.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afvisning af dækning for tilstoppet kloakrør uden påvist utæthed
Sagen handlede om afvisning af dækning for tilstoppede og deformerede kloakrør af typen KEY-rør, som blev anvendt frem til omkring 1970'erne og er lavet af …
- HusforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om manglende isolering af ydervægge afvist fra nævnsbehandling
Sagen angik en klage over afvisning af dækning for manglende efterisolering af ydervægge i en bygning, der oprindeligt var opført i 1927 som lager og …