Uenighed om årsagssammenhæng ved rygvrid anmeldt som arbejdsulykke

En mand fik et vrid i ryggen på sit arbejde og anmeldte dette som en ulykke til sit forsikringsselskab. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring fastsatte hans varige men til 8 procent som følge af hændelsen. Selskabet afviste alligevel at yde dækning med henvisning til, at der manglede tidsnær lægelig dokumentation for, at generne skyldtes en dækningsberettigende ulykke. Nævnet fandt derimod, at klager havde godtgjort, at han var udsat for en ulykke på arbejdet, og at han sandsynliggjorde et varigt men på mindst 5 procent. Afgørelsen lagde vægt på, at klager søgte læge allerede dagen efter hændelsen, at journalen beskrev føleforstyrrelser og lændesmerter, at han blev sygemeldt kort efter, og at Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings afgørelse beskrev de konkrete omstændigheder omkring vridet, herunder trange pladsforhold på arbejdspladsen. Samlet set var der derfor tilstrækkelig sammenhængende dokumentation til at fastslå årsagssammenhæng. Selskabet meddelte efterfølgende, at det ikke ønskede at være bundet af kendelsen. Sagen viser, at tidlig lægekontakt og en sammenhængende journalføring kan være afgørende for at bevise årsagssammenhæng mellem en hændelse og senere gener, samt at afgørelser fra andre myndigheder kan indgå som støtte i vurderingen.