Afslag på dækning af skizofreni opdaget før karensperiodens udløb
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Stikord
- kritisk sygdom · karensperiode · psykisk sygdom · symptomer · forsikringstiden
Hvad sagen handlede om
En mand tegnede en sygdomsdækning på sin ulykkesforsikring med en karensperiode på to måneder. Han fik senere diagnosticeret skizofreni, men selskabet afviste dækning, fordi symptomerne havde vist sig, før forsikringen trådte i kraft eller inden karensperiodens udløb. Nævnet bemærkede, at det ifølge forsikringsbetingelserne ikke er afgørende, om den forsikrede vidste, hvilken specifik sygdom han havde, men om han var bevidst om symptomerne. Journaler fra før og kort efter forsikringens ikrafttræden viste, at klager havde dårlig søvn, dårligt humør, panikangst samt akutte psykotiske episoder med tanker og stemmer og depression, som han fik medicin for. Da disse symptomer svarer til kendte tegn på skizofreni som tankeforstyrrelser, søvnproblemer, depression og angst, fandt nævnet, at selskabet med rette kunne afvise dækning. Sagen viser, at det afgørende for dækning ved kritisk sygdom ofte ikke er, hvornår en diagnose formelt stilles, men hvornår de relevante symptomer første gang viser sig. Forsikrede bør derfor være opmærksomme på, at tidligere symptomer, selv uden en klar diagnose, kan have betydning for dækningen under en karensperiode.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af sygdom. Klager tegnede den 26/2 2020 sygdomsdækning på sin ulykkesforsikring med en karensperiode på 2 måneder. Klager anmeldte, at han den 7/6 2022 fik diagnosticeret skizofreni. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at symptomerne var til stede før forsikringen trådte i kraft. Nævnet bemærkede, at det efter forsikringsbetingelsernes ordlyd ikke var afgørende, om forsikrede havde haft viden om, hvilken sygdom han havde haft, så længe han var vidende om symptomerne. Nævnet henviste til sagerne 93489, 96091 og 99896. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist dækning med henvisning til, at klagers symptomer havde vist sig før eller inden for de første 2 måneder efter, at forsikringen trådte i kraft. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at det fremgik af journalerne af 27/8 2019 og 18/3 2020, at klager sov dårligt, havde dårligt humør og oplevede panikangst. Det fremgik af journalen af 24/3 2020, at klager havde oplevet "grimme tanker/stemmer om at skulle gøre sin familie noget. Således akutte små psykoser. Meget presset og aggressiv … Er netop opstartet i medicin for hans depression". Nævnet bemærkede, at symptomerne på skizofreni bl.a. var tankeforstyrrelser, problemer med at sove samt depression og angst. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, PSYKISK LIDELSE, FORSIKRINGSTIDEN, KRITISK SYGDOM, DIAGNOSE
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.