Afslag på byggeskadeforsikring ved nedbøjning i carportens tagkonstruktion

Klageren havde en ejendom opført i 2014 med en carport, hvor han i 2022 konstaterede en stor nedbøjning i limtræsrem og spær. Han anmeldte forholdet til byggeskadeforsikringen og krævede dækning af udbedringsomkostninger samt advokatomkostninger, men selskabet afviste dækning med henvisning til, at forholdet ikke opfyldte forsikringens skadebegreb. Ankenævnet fandt, at klageren ikke havde bevist, at nedbøjningen udgjorde en skade i forsikringens forstand, da der ikke var konstateret revner, sprækker eller tegn på fugt- eller vandindtrængning, og at der ikke var påvist en nærliggende risiko for brud eller kollaps. Nævnet lagde afgørende vægt på en sagkyndig vurdering indhentet af selskabet, som påviste fejl i beregningerne fra klagerens egen ingeniør og konkluderede, at der ikke var nærliggende risiko for skade. Nævnet afviste også at pålægge selskabet at betale klagerens advokatomkostninger. Sagen viser, at en byggeskadeforsikring kun dækker konkrete fysiske skader eller en dokumenteret nærliggende risiko for sådanne, og at synlige forandringer som nedbøjning ikke i sig selv er tilstrækkeligt til at udløse dækning, hvis der ikke er faglig dokumentation for en reel risiko.