Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ulykkesforsikring efter kørsel med stærkt beruset fører

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 102429Medhold til selskabet
Selskab
Gjensidige Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
grov uagtsomhed · selvforskyldt beruselse · trafikuheld · afslag · passager

Hvad sagen handlede om

En kvinde kom til skade i et trafikuheld, hvor hun var passager i en bil, ført af en person med en meget høj promille på mindst 1,91. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at hendes tilskadekomst skyldtes grov uagtsomhed, fordi hun satte sig ind i bilen hos en så kraftigt påvirket fører. Klager forklarede, at hun ikke kendte til førerens alkoholindtag før kørslen, og at hun ikke opfattede føreren som upåvirket. Nævnet gav selskabet medhold og fandt ikke grundlag for at kritisere afvisningen. Det afgørende var, at klager, inden hun satte sig ind i bilen, måtte have indset, at føreren var så kraftigt påvirket af alkohol, at der var en indlysende fare for personskade ved at køre med ham. Sagen viser, at ulykkesforsikringer normalt ikke dækker skader, der opstår som følge af, at man frivilligt udsætter sig for en kendt og indlysende risiko, som at lade sig køre af en fører, der er markant alkoholpåvirket. Det er en påmindelse om, at man som passager har et selvstændigt ansvar for at vurdere, om det er sikkert at lade sig transportere med en given fører.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager kom til skade i trafikuheld, hvor klager var passager. Fører af bilen fik målt en promille på 2,02 (mindsteværdi 1,91). Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager havde handlet groft uagtsomt. Klager anførte, at klager inden kørslen ikke havde kendskab til førerens alkoholindtag, og at fører for klager fremstod i en tilstand, der gjorde, at klager var overbevist om, at fører kunne køre bilen på betryggende vis. Selskabet anførte, at klager burde have indset, at der var indlysende fare for skade, da klager satte sig ind i køretøj med alkoholpåvirket fører. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet afviste dækning under henvisning til, at klagers tilskadekomst skyldtes hendes grove uagtsomhed. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at klager - inden hun satte sig ind i bilen - måtte have indset, at føreren var så kraftigt påvirket af alkohol, at kørsel med føreren indebar indlysende fare for, at der kunne opstå personskade. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, GROV UAGTSOMHED, SELVFORSKYLDT BERUSELSE, FÆRDSELSSKADE

Kilde

Flere sager om samme emne