Sundhedsforsikring: afslag på fornyet PRP/ACP-behandling af knæ
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- sundhedsforsikring · slidgigt · behandlingsudgifter · forsikringsbetingelser · varig forbedring
Hvad sagen handlede om
Klager havde slidgigt i højre knæ og havde tidligere fået PRP/ACP-behandling i både 2019 og 2021. Da klager igen søgte om dækning af samme type behandling gennem sin sundhedsforsikring, afviste selskabet at betale, fordi behandlingen efter selskabets vurdering ikke ville forbedre klagers tilstand varigt. Det fremgik af forsikringsbetingelserne, at forsikringen kun dækkede behandling, som kunne kurere tilstanden eller væsentligt og varigt forbedre den. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser, at det ikke er tilstrækkeligt for at få dækning gennem en sundhedsforsikring, at en behandling tidligere har været givet eller har haft en vis effekt. Hvis forsikringsbetingelserne kræver en varig og væsentlig forbedring af tilstanden, skal denne betingelse være opfyldt hver gang, der søges om dækning af en ny behandling. For kunder med kroniske eller tilbagevendende tilstande som slidgigt er det derfor vigtigt at være opmærksom på, at gentagne behandlinger med begrænset eller kortvarig effekt kan blive afvist, selv hvis samme behandling tidligere er blevet dækket, fordi vurderingen af varig effekt foretages på ny hver gang.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af PRP/ACP-behandling på sundhedsforsikring. Klager havde slidgigt i højre knæ og havde fået samme behandling i 2019 og i 2021. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at behandlingen ikke varigt ville forbedre klagers tilstand. Det fremgik af forsikringsbetingelserne, at forsikringen dækkede behandling, der ville "kurere eller væsentligt og varigt forbedre tilstanden." Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
SYGDOM, SYGEFORSIKRING, KNÆSKADE, BEHANDLINGSUDGIFTER, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.