Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Stop for udbetaling ved erhvervsevnetab efter belastningsreaktion og kræft

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 102363Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · dokumentation · psykisk lidelse · præmiefritagelse · stabilisering

Hvad sagen handlede om

Klager havde fået udbetalt midlertidige ydelser og præmiefritagelse fra selskabet i to år på grund af nedsat erhvervsevne efter en belastningsreaktion og et kræftforløb. Selskabet stoppede udbetalingerne, da det vurderede, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Klager mente, at de lægelige oplysninger dokumenterede en væsentlig nedsættelse af erhvervsevnen, og påpegede, at et andet pensionsselskab havde tilkendt ham dækning frem til pensionsalderen. Selskabet fastholdt, at klagers psykiske tilstand ikke hindrede ham i at arbejde mindst halv tid med rette skånehensyn, og at hans nuværende gener primært stammede fra en tidligere stresssygemelding. Ankenævnet fandt, at selskabet var berettiget til at overgå til en vurdering af den generelle erhvervsevne, fordi klagers tilstand på det pågældende tidspunkt havde stabiliseret sig tilstrækkeligt til, at der kunne foretages en sådan vurdering. Nævnet fandt desuden, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne faktisk var nedsat med mindst 50 procent. Sagen viser, at bevisbyrden for et fortsat erhvervsevnetab ligger hos den forsikrede, og at forskellige selskaber kan komme til forskellige resultater i lignende sager uden at det i sig selv er afgørende.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på fortsat dækning ved tab af erhvervsevne. Selskabet udbetalte midlertidige ydelser og ydede præmiefritagelse fra 1/3 2022 til 31/3 2024. Selskabet stoppede dækningen den 1/4 2024 med henvisning til, at klagers generelle helbredsmæssige erhvervsevne ikke var nedsat med halvdelen. Klager anførte, at han ikke havde ressourcer til at arbejde, at de lægelige oplysninger dokumenterede en væsentlig nedsat erhvervsevne, og at et andet pensionsselskab havde tilkendt ham dækning frem til pensioneringsdatoen i 2029. Klager anførte, at han havde kognitive følger efter belastningsreaktionen. Selskabet anførte, at klagers psykiske tilstand ikke hindrede varetagelsen af et arbejde på mindst halv tid med rette skånehensyn. Selskabet anførte, at klager ikke var væsentligt påvirket af kræftforløbet i hverdagen, og at klagers aktuelle gener primært relaterede sig til følger efter stresssygemeldingen. Nævnet fandt, at selskabet var berettiget til at overgå til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne pr. 1/4 2024, idet klagers tilstand på det tidspunkt havde stabiliseret sig i en sådan grad, at der kunne foretages en vurdering af, om klager havde et længerevarende erhvervsevnetab. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans generelle helbredsmæssige erhvervsevne var nedsat med mindst 50 procent pr. 1/4 2024. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, DOKUMENTATION, PSYKISK LIDELSE, LÆGELIG BEHANDLING, VARIG, SENIORPENSION

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne