Afslag på dækning af alkoholbehandling som tilbagefald af misbrug
- Selskab
- If Skadeforsikring
- Stikord
- forudbestående lidelse · misbrug · tilbagefald · behandlingsudgifter · otte års regel
Hvad sagen handlede om
Klager ønskede dækning for behandling af alkoholmisbrug på et privat behandlingscenter. Han anførte, at han ikke havde haft antabus siden 2016, og at behovet for behandling først opstod igen i slutningen af 2023. Selskabet afviste dækningen, fordi forsikringens tillægsdækning for misbrug ikke omfattede tilbagefald af en afhængighed, der allerede var til stede, da tillægsdækningen blev tegnet, med mindre den oprindelige afhængighed lå mere end otte år tilbage regnet fra tegningstidspunktet. Selskabet mente, at behandlingen i 2023 var et tilbagefald af den afhængighed, klager havde i 2016, da han blev sat i antabusbehandling. Ankenævnet kunne ikke kritisere denne vurdering. Nævnet lagde vægt på, at klager fik antabus for alkoholmisbrug i 2016, og at han blev omfattet af tillægsdækningen den 1. september 2019, altså mindre end otte år efter behandlingen i 2016. Kravet om otte års forløb var derfor ikke opfyldt, uanset om man målte fra tegningstidspunktet eller frem til den nye behandling i 2023. Sagen viser, at forudbestående lidelser og karensregler om tilbagefald kan sætte klare grænser for dækning, og at det er de faktiske behandlingstidspunkter, der er afgørende, uanset hvor lang tid der er gået uden symptomer.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager ønskede dækning for udgift til behandling for alkoholmisbrug på et privat misbrugscenter. Klager anførte, at han ikke havde taget antabus siden 2016, og at det først var i november/december 2023, at han fik behov for behandling. Selskabet anførte, at klager måtte anses for at have haft en bestående afhængighed, da han blev omfattet af tilvalgsdækningen. Selskabet anførte, at misbrugsbehandlingen måtte anses som et tilbagefald af en dækningsberettiget afhængighed. Selskabet anførte, at man ikke blev sat i behandling med antabus, medmindre læge og patient selv havde vurderet, at der var tale om et misbrug. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at klager i 2016 fik antabus for alkoholmisbrug, og at forsikringen ikke dækkede tilbagefald, medmindre det kunne dokumenteres, at den oprindelige afhængighed lå mere end otte år tilbage i tiden regnet fra det tidspunkt, hvor klager blev omfattet af tillægsdækningen. Da klager blev omfattet af tillægsdækningen vedr. misbrug pr. 1/9 2019 var kravet om 8 år ikke opfyldt. Nævnet har henset til, at der ej heller var gået 8 år fra antabusbehandlingen i 2016 og til klager i 2023 anmodede om misbrugsdækning. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
DÆKNINGSTILSAGN, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, SYGEFORSIKRING, BEHANDLINGSUDGIFTER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning ved kritisk sygdom efter tidligere tilbagefald
Sagen handlede om en mand, der fik afslag på dækning fra sin forsikring for kritisk sygdom, efter at han var blevet diagnosticeret med en hjernetumor.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter blodprop i hjernen
Klager fik i marts 2025 diagnosen blodprop i hjernen og anmeldte kort efter dette til sit forsikringsselskab med krav om udbetaling af forsikringssum ved …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kræftdiagnose i ørespytkirtlen
Klager havde fået stillet diagnosen kræft i ørespytkirtlen og søgte om erstatning under sin forsikring for kritisk sygdom.
Pens.k. f. Sygeplejersker og Lægesekretærer
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter hjerteoperation med ICD
Sagen drejede sig om en forsikring dækkende kritisk sygdom, hvor klager fik afslag på udbetaling efter at have fået konstateret en hjertesygdom med …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af behandling på søvnklinik under helbredsforsikring
Sagen handlede om afslag på dækning af behandling på en søvnklinik.