Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom for hjerteklapsygdom

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 102129Medhold til selskabet
Selskab
AP Pension
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Stikord
kritisk sygdom · hjerteklap · forsikringsbetingelser · afslag · operationsindikation

Hvad sagen handlede om

En kunde søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom på grund af en hjerteklapsygdom, men fik afslag fra selskabet. Sagen drejede sig om, hvilke forsikringsbetingelser der var gældende for kunden, og om han opfyldte de specifikke krav for udbetaling. Nævnet lagde til grund, at kundens pensionsoversigter henviste til bestemte forsikringsbetingelser fra 2019, selvom kunden mente, at andre betingelser, som han havde fundet på selskabets hjemmeside, skulle gælde. Nævnet bemærkede, at det ikke er usædvanligt, at et selskab har forskellige betingelser for forskellige kundegrupper. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at kunden ikke havde bevist, at han opfyldte kriterierne for udbetaling, som blandt andet krævede planlagt eller gennemført hjertekirurgisk behandling for hjerteklapfejl, eller aortaaneurisme med operationsindikation. Det fremgik af journaloplysninger, at der ikke var indikation for en profylaktisk operation på det pågældende tidspunkt. Nævnet gav derfor selskabet medhold. Sagen viser vigtigheden af at kende de præcise forsikringsbetingelser, der gælder for ens egen ordning, og at udbetaling ved kritisk sygdom ofte er betinget af meget specifikke medicinske kriterier, som skal være opfyldt for, at der kan udbetales erstatning.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning ved kritisk sygdom. Klager søgte den 18/12 2023 om udbetaling af forsikringssum ved kritisk sygdom på grund af hjerteklap sygdom. Selskabet afviste udbetaling af forsikringssummen med henvisning til, at klager ikke opfyldte betingelserne for dækning. Nævnet måtte lægge til grund, at klager var omfattet af forsikringsbetingelserne for AP NETLIK (version 2019.12.01-A), idet det fremgik af klagers pensionsoversigter, at de nærmere udbetalingsbestemmelser fremgik af forsikringsbetingelser AP Netlink 2019 A. Nævnet lagde også vægt på, at selskabet ikke havde fremsendt/uploadet de forsikringsbetingelser - som han mente var gældende - til klager, og at klager oplyste, at han fandt forsikringsbetingelserne på selskabets hjemmeside. Nævnet bemærkede, at det ikke var usædvanligt, at et forsikrings-/pensionsselskab kunne have forskellige forsikringsbetingelser, som gjaldt for forskellige kundegrupper. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at han opfyldte kriterierne i forsikringsbetingelsernes xxxPARAGRAPHxxx 42, litra D eller xxxPARAGRAPHxxx 42, litra F. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at det fremgik af journalen af 15/12 2023, at der ikke "er indikation for profylaktisk operation på nuværende tidspunkt". Nævnet lagde videre vægt på, at det var en betingelse for at opnå dækning i henhold til forsikringsbetingelsernes xxxPARAGRAPHxxx 42, litra D, at der var planlagt eller gennemført hjertekirurgisk behandling for hjerteklapfejl. Det var en betingelse for at opnå dækning i henhold til forsikringsbetingelsernes xxxPARAGRAPHxxx 42, litra F, at der var "aortaaneurisme med operationsindikation". Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

KRITISK SYGDOM, HJERTELIDELSE, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne