Afslag på dækning af tandskade fra fald under epilepsianfald
- Selskab
- TJM Forsikring
- Stikord
- tandskade · epilepsi · forudbestående lidelse · oplysningspligt · rådgivning
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klager, der under et epilepsianfald faldt og slog tre tænder. Selskabet afviste at dække tandskaden med henvisning til, at ulykkesforsikringen ikke dækker følger af ulykkestilfælde, hvor hovedårsagen er en bestående sygdom eller sygdomsanlæg. Klager mente, at han ved tegning af forsikringen havde oplyst om sin epilepsi og var blevet rådet til at tilvælge tandskadedækning i den tro, at det også dækkede skader under epileptiske anfald. Selskabet fastholdt, at der ikke var dokumentation for en sådan dialog, og at klagers journal viste, at han havde hyppige krampeanfald med jævnlig risiko for skader. Nævnet fandt, at selskabet havde bevist, at hovedårsagen til skaden var klagers epilepsi, og at klager ikke havde bevist, at han var blevet fejlinformeret om dækningens omfang. Der forelå ingen dokumentation for, hvad der konkret blev drøftet ved tegning eller udvidelse af forsikringen, og undtagelsen for bestående sygdom blev anset for et sædvanligt vilkår. Sagen viser, at det er vigtigt at få aftaler og forudsætninger om forsikringsdækning bekræftet skriftligt, særligt når man har en kendt sygdom, der kan påvirke dækningen. Uden dokumentation kan det være svært at få medhold, selv hvis man oplever, at man er blevet stillet en forventning i udsigt af selskabet.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på tandskadedækning. Klager - som blev født i 1990'erne - anmeldte, at han den 16/5 2024 under et epilepsianfald faldt og slog sine tænder. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringen ikke dækkede følger af ulykkestilfælde, når hovedårsagen var bestående sygdomme eller sygdomsanlæg. Klager anførte, at han i forbindelse med gentegning af forsikringen i 2013, gjorde selskabet bekendt med sin epilepsi, og at han blev anbefalet, at forsikringen skulle omfatte tandskade. Klager anførte, at han tegnede ulykkesforsikring i den tro, at forsikringen også dækkede tandskader under epileptiske anfald. Selskabet anførte, at det fremgik af journalen, at klager var kendt med epilepsi, at han ca. hver anden dag havde krampeanfald med jævnlig ekstremitets skade, og at han ved ulykken - udover næseblod og flænge i læben - slog 3 tænder. Selskabet anførte, at forsikringen aldrig havde dækket følger af ulykkestilfælde, hvis hovedårsag er bestående sygdom eller sygdomsanlæg, og at der ved indtegningen ikke var noteret oplysninger om epilepsi, eller om at der skulle have været en dialog om sygdommen. Selskabet anførte, at forsikringen var i kraft siden 2009, og at forsikringen ikke blev gentegnet i 2013, men omtegnet. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at selskabet havde bevist, at hovedårsagen til ulykkestilfældet var klagers sygdom i form af epilepsi. Nævnet fandt videre, at klager ikke havde bevist, at han blev fejlinformeret ved køb af ulykkesforsikringen i 2009 eller ved tilvalg af dækningen ved tandskader, eller at selskabet gav ham en berettiget forventning om forsikringsdækning i forbindelse med epilepsianfald. Nævnet lagde vægt på, at der ikke forelå dokumentation for, hvad der blev talt om i forbindelse med indtegningen eller ved tilføjelse af tandskadedækning, og at dækningsundtagelsen - hvorefter forsikringen ikke dækkede følger af bestående sygdom - var et sædvanligt forekommende vilkår. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, TANDSKADE, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, RÅDGIVNING
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.