Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af psykologbehandling efter selvmordsforsøg grundet forudbestående adhd

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101991Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Stikord
afslag · forudbestående lidelse · psykisk lidelse · behandlingsudgifter · adhd

Hvad sagen handlede om

En kvinde, der siden 2023 var i udredning for autisme/ADHD på et privathospital, søgte dækning af psykologudgifter efter et selvmordsforsøg i april 2024. Selskabet afviste at dække behandlingen, da klager allerede før forsikringens ikrafttræden havde fået diagnosen ADHD, som selskabet betragtede som en kronisk psykiatrisk tilstand, og forsikringen udelukkede dækning af sygdomme, der var til stede ved en bestemt skæringsdato. Ankenævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Det centrale i afgørelsen var, at der efter nævnets vurdering var en klar sammenhæng mellem klagers ADHD-behandling, medicinering, forværringen af hendes tilstand og det efterfølgende selvmordsforsøg samt den psykologbehandling, hun ønskede dækket. Da behandlingen dermed hang sammen med en allerede kendt og forudbestående lidelse, faldt den uden for forsikringens dækningsområde. Sagen viser, at behandlingsforsikringer typisk undtager sygdomme og tilstande, der var kendt før forsikringens start, og at det kan være svært at få dækket senere komplikationer eller forværringer, hvis der kan påvises en sammenhæng til den oprindelige, forudbestående diagnose. Kunder bør derfor være opmærksomme på, hvordan forudbestående lidelser defineres og afgrænses i deres police, særligt ved psykiske og neuropsykiatriske tilstande.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af udgifter til psykolog og konsultation på privathospital. Klager, som siden august 2023 havde været i et udrednings-/behandlingsforløb på et privathospital for autisme/ADHD, kontaktede selskabet den 22/4 2024, da hun ønskede psykologbistand på grund af et selvmordsforsøg den 20/4 2024. Klager var efter selvmordsforsøget behandlet på psykiatrisk akutmodtagelse, hvor hun ikke blev vurderet selvmordstruet. Hun fik en akut tid på privathospitalet, hvor hun var i behandlingsforløb, den 22/4 2024, hvor hun ønskede øgning af medicindosis. Klager var igen i kontakt med privathospitalet den 25/4 2024, hvor hun blev afsluttet, da man mente, at der var tale om komplekse udfordringer, som skulle behandles i regionspsykiatrien. Klager var herefter i psykologbehandling. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at klager inden forsikringens ikrafttræden var diagnosticeret med ADHD, og at ADHD var en kronisk psykiatrisk diagnose, hvorfor behandlingen ikke dækkedes af forsikringen. Selskabet henviste til, at det fulgte af klagers police, at der ikke dækkedes behandlinger af sygdomme eller skader, som havde sammenhæng med sygdomme eller skader, der var til stede den 1/4 2024. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at der efter nævnets opfattelse var en klar sammenhæng mellem klagers behandlingsforløb for ADHD, medicinering af ADHD, forværringen af klagers tilstand, selvmordsforsøget, og den efterfølgende psykologbehandling. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

PSYKISK LIDELSE, SYGDOM, BEHANDLINGSUDGIFTER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne