Uenighed om omfang af udbedring af skæve gulve efter byggeskadeforsikring

Sagen handlede om omfanget af en erstatning under en byggeskadeforsikring for skæve gulve på 1. sal i et hus. Selskabet havde anerkendt at dække udbedring af gulvet på reposen, men klager ønskede, at selskabet også rettede gulvet op i de tilstødende værelser, så der ikke opstod en uholdbar løsning med niveauforskelle. Nævnet gav selskabet medhold og fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at dække i videre omfang end tilbudt. Afgørelsen lagde vægt på, at en skaderapport viste, at risikoen for skader kun gjaldt fordelingsgangen og ikke de øvrige værelser, samt at en taksator havde vurderet, at problemet på reposen kunne løses ved spartling og lægning af nyt gulv i det pågældende område. Nævnet henviste desuden til, at almindelige skævheder i gulve og vægge, som ikke skyldes svigt i bærende konstruktioner, ifølge reglerne om byggeskadeforsikring ikke er dækningsberettigede skader. Nævnet fandt det heller ikke bevist, at selskabet havde givet tilsagn om at udbedre hele området, hvis det blev nødvendigt at gå ind i de tilstødende rum. Sagen viser, at dækning under en byggeskadeforsikring er begrænset til konkret dokumenterede skader, og at ønsker om en mere omfattende eller kosmetisk løsning ikke i sig selv giver ret til yderligere erstatning.