Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af tandbehandling grundet karensperiode i ulykkesforsikring

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101853Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
tandbehandling · karensperiode · behandlingsbehov · dokumentation · afslag

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om afslag på dækning af tandbehandlingsudgifter under en ulykkesforsikring med tandbehandlingsdækning. Forsikringen trådte i kraft den 1. august 2023 med en karensperiode på to måneder, der udløb 1. oktober 2023. Klager fik behandlet flere tænder i november 2023, men selskabet afviste at dække udgifterne, fordi behandlingsbehovet efter selskabets opfattelse var opstået før karensperiodens udløb. Klager mente at have fået et tilsagn om dækning, men kunne ikke bevise dette. Journaloplysninger viste, at klager forud for forsikringens ikrafttræden flere gange var blevet anbefalet omfattende tandbehandling, og at der ved behandlingen i november blev konstateret rodspidsbetændelse og nekrotisk væv, hvilket indikerede, at problemerne havde udviklet sig over tid. Ankenævnet fandt derfor ikke grundlag for at kritisere selskabets afslag, da forsikringsbetingelserne undtog dækning, når behandlingsbehovet var opstået før eller inden for de første to måneder efter forsikringens ikrafttræden. Selskabet fik medhold. Sagen viser, at det er vigtigt at være opmærksom på karensperioder ved nye forsikringer, og at tidligere lægelige eller tandlægelige anbefalinger kan få betydning for, om et senere behandlingsbehov anses for at være opstået før forsikringens dækning trådte i kraft.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af behandlingsudgifter. Klagers tandbehandlingsdækning trådte i kraft den 1/8 2023. Klager fik den 22/11 2023 behandling af tænderne +6, 1- og -1. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at behandlingsbehovet opstod før, karensperioden udløb den 1/10 2023. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at selskabet havde givet et dækningstilsagn. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist at dække den behandling, som klager fik i november 2023. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at forsikringen trådte i kraft den 1/8 2023 med en karensperiode på 2 måneder, og at klager flere gange forud for den 1/8 2023 blev anbefalet kronebehandling, fjernelse og implantatbehandling af tanden +6. Nævnet lagde også vægt på, at det fremgik af journalen af 22/11 2023, at tænderne 1- og -1 havde rodspidsbetændelse og nekrotisk pulpavæv, og at tænderne skulle rodbehandles. Nævnet bemærkede, at forsikringen undtog dækning for tandbehandling, når behovet for tandbehandling opstod før eller indenfor de første 2 måneder efter, at forsikringen trådte i kraft. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, DÆKNINGSTILSAGN, DOKUMENTATION, BEHANDLINGSBEHOV, BEHANDLINGSUDGIFTER, FORSIKRINGSBETINGELSER, TANDFORSIKRING

Kilde

Flere sager om samme emne