Afslag på tandbro fordi behandlingsbehov opstod i karensperioden
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Beløb i tvisten
- 24.359,77 DKK
- Stikord
- tandforsikring · karenstid · behandlingsbehov · afslag · dokumentation
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en kvinde, der fik afslag på dækning af en tandbehandling, fordi selskabet mente, at behovet for behandling var opstået inden karensperiodens udløb. Hun blev omfattet af forsikringen i maj 2020 og fik senere i 2021 lavet en dyr tandbro, men selskabet afviste at betale, da der ifølge dem allerede var et behandlingsbehov før karenstiden på to måneder var udløbet. Ankenævnets tandlægekonsulent bekræftede denne vurdering og fastslog, at tilstanden allerede var behandlingskrævende, før karensperioden var omme. På den baggrund kunne nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse, og selskabet fik medhold. Sagen viser, hvor vigtigt det er at være opmærksom på karensperioder i forsikringer, særligt inden for tandforsikring, hvor et eksisterende behandlingsbehov ofte ikke er dækket, selv om symptomerne først viser sig senere. Kunder bør være bevidste om, at forsikringsselskaber lægger stor vægt på tidspunktet for, hvornår et behandlingsbehov objektivt kan konstateres at være opstået, og at en fagkyndig vurdering ofte er afgørende i denne type sager.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af tandbehandling. Klager blev omfattet af forsikringen den 2/5 2020. Hun anmeldte den 16/12 2021, at hun den 30/11 2021 havde modtaget tandbehandling og havde fået lavet en 4-leds metalkeramikbro på tænderne 7+-4+. Hun vedlagde i den forbindelse en regning på 24.359,77 kr. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at forsikringen var underlagt en karensperiode på 2 måneder, og at der allerede inden karensperiodens udløb den 2/7 2020 var et behandlingsbehov. Nævnets tandlægekonsulent udtalte, at tilstanden allerede var behandlingskrævende forud for den 2/7 2020. Nævnet kunne på baggrund af tandlægekonsulentens udtalelse ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
TANDSKADE, KARENSTID, BEHANDLINGSBEHOV, BEHANDLINGSUDGIFTER, TANDFORSIKRING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning ved kritisk sygdom efter tidligere tilbagefald
Sagen handlede om en mand, der fik afslag på dækning fra sin forsikring for kritisk sygdom, efter at han var blevet diagnosticeret med en hjernetumor.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter blodprop i hjernen
Klager fik i marts 2025 diagnosen blodprop i hjernen og anmeldte kort efter dette til sit forsikringsselskab med krav om udbetaling af forsikringssum ved …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kræftdiagnose i ørespytkirtlen
Klager havde fået stillet diagnosen kræft i ørespytkirtlen og søgte om erstatning under sin forsikring for kritisk sygdom.
Pens.k. f. Sygeplejersker og Lægesekretærer
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter hjerteoperation med ICD
Sagen drejede sig om en forsikring dækkende kritisk sygdom, hvor klager fik afslag på udbetaling efter at have fået konstateret en hjertesygdom med …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af behandling på søvnklinik under helbredsforsikring
Sagen handlede om afslag på dækning af behandling på en søvnklinik.