Afslag på dækning af knæskade anmeldt flere år efter fald

Klager anmeldte flere år efter selve hændelsen en knæskade, som hun mente skyldtes et fald under en ferie. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vurderede, at det ikke var sandsynliggjort, at generne skyldtes den anmeldte hændelse, blandt andet fordi der ikke forelå oplysninger om symptomer umiddelbart efter faldet. Selskabet afviste dækning på grund af manglende årsagssammenhæng, og senere afviste selskabet også at genoptage sagen efter en anmodning om revurdering på grund af forværring, både fordi der ikke var tale om følger af den oprindelige hændelse, og fordi kravet var forældet. Nævnet gav selskabet medhold og lagde vægt på, at knægenerne først blev beskrevet i en journal omkring to og en halv måned efter skadedatoen, hvilket talte imod strakssymptomer, samt på Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings vurdering af manglende årsagssammenhæng. Nævnet fastslog desuden, at kravet var forældet, da hverken den treårige eller den etårige forældelsesfrist kunne regnes fra et senere tidspunkt end henholdsvis skadedatoen og selskabets tidligere afgørelse. Sagen viser, at manglende dokumentation for strakssymptomer kan svække en sag om årsagssammenhæng, og at forældelsesfrister løber uafhængigt af senere forsøg på at genoptage en sag.