Afslag på ulykkesdækning efter knæskade og senere knæprotese
- Selskab
- Gjensidige Forsikring
- Stikord
- årsagssammenhæng · knæskade · forudbestående lidelse · afslag på dækning
Hvad sagen handlede om
Klager havde i 2017 slået sit knæ under en løbetur, og fik i 2020 indsat en knæprotese, hvorefter hun udviklede en kronisk smertetilstand. Klager mente, at denne tilstand var en følge af det oprindelige fald og ønskede dækning under sin ulykkesforsikring. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at der ikke var årsagssammenhæng mellem det anmeldte fald og de senere gener. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vurderede sagen to gange og kom begge gange til samme resultat, at der ikke var årsagssammenhæng mellem hændelsen i 2017 og de gener, klager senere fik. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og lagde afgørende vægt på de lægelige vurderinger fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring. Sagen viser, at det ved ulykkesforsikring er afgørende, at der kan påvises en klar årsagssammenhæng mellem den anmeldte ulykke og de gener, der senere opstår. Tidsmæssig afstand mellem hændelse og operation samt lægefaglige vurderinger spiller en central rolle i bedømmelsen. For forsikringstagere er lærdommen, at dokumentation af en direkte og sammenhængende sygdomsudvikling er afgørende for at få dækning ved senere komplikationer efter en ulykke.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte, at hun i juni 2017 faldt på en løbetur og slog sit knæ. I 2020 fik klager indsat knæprotese. Som følge af knæproteseoperationen udviklede klager en kronisk smertetilstand. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var årsagssammenhæng mellem hændelsen og generne. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vurderede to gange, at der ikke var årsagssammenhæng mellem klagers gener og den anmeldte hændelse. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, KNÆSKADE, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dødsfaldserstatning efter fald med brækkede ribben
Sagen handlede om, hvorvidt en forsikringstagers død kunne anses for en følge af et ulykkestilfælde, der havde medført tre brækkede ribben.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter pludselig opbremsning i køretøj
Klager havde anmeldt et ulykkestilfælde, hvor han som følge af en pludselig opbremsning i et køretøj blev skubbet kraftigt fremad.
- UlykkesforsikringMedhold til klager
Dækning af indre blødning og venebristning under fødsel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en indre blødning opstået i forbindelse med en fødsel kunne anerkendes som et ulykkestilfælde efter en ulykkesforsikring.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om mengrad efter rygskade pådraget på arbejdet
Sagen handlede om en mand, der pådrog sig en rygskade på sit arbejde og efterfølgende søgte om erstatning fra sin private ulykkesforsikring.
Vestjylland
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesdækning for skulderskade ved nedtagning af stige
En mand fik afslag på dækning for en skulderskade, han pådrog sig, da han skulle tage en stige ned.
hf-forsikring