Afslag på ulykkesdækning efter knæskade og senere knæprotese
- Selskab
- Gjensidige Forsikring
- Stikord
- årsagssammenhæng · knæskade · forudbestående lidelse · afslag på dækning
Hvad sagen handlede om
Klager havde i 2017 slået sit knæ under en løbetur, og fik i 2020 indsat en knæprotese, hvorefter hun udviklede en kronisk smertetilstand. Klager mente, at denne tilstand var en følge af det oprindelige fald og ønskede dækning under sin ulykkesforsikring. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at der ikke var årsagssammenhæng mellem det anmeldte fald og de senere gener. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vurderede sagen to gange og kom begge gange til samme resultat, at der ikke var årsagssammenhæng mellem hændelsen i 2017 og de gener, klager senere fik. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og lagde afgørende vægt på de lægelige vurderinger fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring. Sagen viser, at det ved ulykkesforsikring er afgørende, at der kan påvises en klar årsagssammenhæng mellem den anmeldte ulykke og de gener, der senere opstår. Tidsmæssig afstand mellem hændelse og operation samt lægefaglige vurderinger spiller en central rolle i bedømmelsen. For forsikringstagere er lærdommen, at dokumentation af en direkte og sammenhængende sygdomsudvikling er afgørende for at få dækning ved senere komplikationer efter en ulykke.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte, at hun i juni 2017 faldt på en løbetur og slog sit knæ. I 2020 fik klager indsat knæprotese. Som følge af knæproteseoperationen udviklede klager en kronisk smertetilstand. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var årsagssammenhæng mellem hændelsen og generne. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vurderede to gange, at der ikke var årsagssammenhæng mellem klagers gener og den anmeldte hændelse. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, KNÆSKADE, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.