Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af smerter efter episiotomi under fødsel

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101566Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Stikord
episiotomi · fødsel · undtagelse · offentligt sundhedsvæsen · komplikationer

Hvad sagen handlede om

En kvinde havde under en fødsel fået foretaget en episiotomi, altså et klip i mellemkødet, og oplevede efterfølgende smerter i arvævet. Hun søgte dækning gennem sin helbredssikring til udredning og behandling af smerterne, men fik afslag, da selskabet mente, at der var tale om komplikationer efter en behandling foretaget i det offentlige sundhedsvæsen, hvilket var undtaget fra dækning. Kvinden argumenterede for, at en fødsel ikke burde betragtes som en behandling eller operation, men som en normal livsbegivenhed, og at afgørelsen var uhensigtsmæssig for kvinder generelt. Selskabet fastholdt, at episiotomien var et kirurgisk indgreb, og at de efterfølgende smerter var en komplikation til dette indgreb og den efterfølgende syning. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, da forsikringsbetingelserne klart undtog komplikationer efter behandling og operation i det offentlige sundhedsvæsen. Sagen viser, at det er vigtigt at sætte sig grundigt ind i, hvordan en sundhedsforsikring definerer behandling og operation, samt hvilke undtagelser der gælder, da selv medicinske indgreb foretaget i forbindelse med normale hændelser som en fødsel kan falde ind under sådanne undtagelser.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afvisning af dækning for behandling af smerter efter episiotomi under fødsel. Klager anmeldte, at klager i forbindelse med fødsel blev klippet og syet i mellemkødet og havde fået henvisning til gynækolog på grund af smerter i arvævet. Selskabet afviste dækning over helbredssikringen med henvisning til, at forsikringen undtog komplikationer efter behandling foretaget i det offentlige sundhedsvæsen. Klager ønskede udredning og behandling for sine smerter. Klager anførte, at en fødsel ikke kunne anses som en behandling eller operation, at der var tale om behandling for smerter, der var kommet som følge af fødsel, som var en helt normal livsbegivenhed, og at det som kvinde i Danmark var helt naturligt at føde på et offentligt hospital, og at det under en fødsel var helt normalt at foretage en episiotomi, hvis dette vurderedes nødvendigt, og at det var diskriminerende for kvinder, hvis en fødsel indordnedes som en "behandling og Operation". Selskabet anførte, at en episiotomi var et kirurgisk indgreb, og at der i efterforløbet var tilstødt komplikationer, idet klager oplevede stærke smerter svarende til cikatricen (arret) efter episiotomien og den efterfølgende suturering. Det fremgik af forsikringsbetingelserne, at forsikringen ikke dækkede udgifter til komplikationer efter behandling og operation foretaget i det offentlige sundhedsvæsen. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, idet forsikringen ikke dækkede udgifter til komplikationer efter behandling og operation foretaget i det offentlige sundhedsvæsen. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

SYGDOM, LÆGELIG BEHANDLING, UNDTAGELSE, FØDSEL

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne