Afvist dækning af murskader ved sprængninger fra fjernvarmeværk

Sagen handlede om en kunde, hvis ejendom lå tæt på et fjernvarmeværks sprængninger af klippemateriale i undergrunden. Kunden anmeldte skader på murværk mv. og mente, at disse var opstået som følge af sprængningerne, og krævede dækning under sin husforsikring for pludselige skader. Selskabet afviste dækning og anførte, at kunden ikke havde bevist, at der var sket skader på ejendommen i forbindelse med sprængningerne. Forud for sprængningerne var eksisterende revner og andre forhold på ejendommen blevet fotograferet, og selskabets taksator havde efterfølgende gennemgået ejendommen uden at finde nye skader, der kunne henføres til sprængningerne. Ankenævnet gennemgik sagens fotomateriale og selskabets bemærkninger og fandt, at kunden ikke havde bevist, at sprængningerne havde medført skader på ejendommen. Nævnet lagde afgørende vægt på, at fotomaterialet viste, at de omtalte revner allerede var til stede forud for sprængningerne. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, hvor stor betydning dokumentation har i sager om påståede følgeskader af eksterne aktiviteter som sprængninger. Uden klar dokumentation for en tilstand før og efter den hændelse, der påstås at have forårsaget skaden, kan det være vanskeligt at bevise, at en skade faktisk er sket, og dermed at opnå dækning.