Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning ved kritisk sygdom efter hjerneblødning

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101348Medhold til selskabet
Selskab
PenSam Pension
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Stikord
mengrad · kritisk sygdom · hjerneblødning · forudbestående lidelse · bevis

Hvad sagen handlede om

En kunde søgte om udbetaling af forsikringssum ved kritisk sygdom efter at have fået en hjerneblødning med behov for dræn, og efterfølgende konstateret hjernebetændelse. Selskabet afviste udbetaling. Kunden anførte, at mengraden som følge af hjerneblødningen var mindst 15 procent, hvilket ifølge betingelserne var afgørende for dækning. Nævnet fandt, at kunden ikke havde bevist, at han som følge af hjernebetændelsen havde neurologiske følger, der svarede til den krævede mengrad. Afgørende var, at de lægelige oplysninger viste, at kunden allerede før hjernebetændelsen havde varige gener i form af føleforstyrrelser, nedsat kraft og dropfod i højre ben og arm, balanceproblemer og hovedpine. Disse forudbestående gener skulle ikke tælles med, når man skulle vurdere mengraden, der specifikt skyldtes hjernebetændelsen. Da der ikke var tilstrækkelig dokumentation for, at de nye følger alene nåede den krævede tærskel, fik selskabet ret i sin afgørelse. Sagen viser, at det ved vurdering af mengrad efter kritisk sygdom er vigtigt at kunne skille forudbestående helbredsproblemer fra de gener, der direkte kan tilskrives den aktuelle sygdomsepisode, og at bevisbyrden for dette ligger hos den forsikrede.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning ved kritisk sygdom. Klager søgte den 10/2 2023 om forsikringssum ved kritisk sygdom som følge af, at han 12/12 2022 fik en hjerneblødning (IVD), hvorfor han fik anlagt et dræn (EVD), og at han den 19/12 2022 fik konstateret hjernebetændelse. Selskabet afviste 16/8 2023 dækning. Klager anførte, at mengraden som følge af hjerneblødning var mindst 15 procent. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at han som følge af hjernebetændelsen havde neurologiske følger svarende til en mengrad på mindst 15 procent. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at det fremgik af de lægelige bilag, at klager, forud for hjernebetændelsen i december 2022, havde varige føleforstyrrelser i højre arm og højre ben - herunder sovende fornemmelse, nedsat kraft og dropfod i benet - balanceproblemer med lette fokuseringsvanskeligheder samt hovedpine. Disse gener skulle ikke medtages ved fastsættelse af mengrad efter hjernebetændelsen. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

MENGRAD, KRITISK SYGDOM, HJERNEBLØDNING, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne