Afslag på dækning af frostsprængt vandskade i ubeboet hus
Hvad sagen handlede om
En ejendom, der stod tom og til salg, mens ejeren boede på plejehjem under værgemål, blev udsat for en vandskade, som blev opdaget af en ejendomsmægler. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringen ikke dækkede skader på ejendomme, der stod ubenyttede hen uden tilsyn, og at skaden var forårsaget af frostsprængning, som var undtaget fra dækning. Klagers værge anførte, at skaden var opstået akut i en weekend og hurtigt blev stoppet, da den blev opdaget. Selskabet henviste til, at huset havde stået tomt siden oktober, at radiatorerne var skruet ned, og at der var målt lave indendørstemperaturer sammenholdt med vejrdata, der viste kraftig frost på skadestidspunktet. Skaderne på rørene bar tydelige tegn på frostsprængning, og husets tilstand indikerede, at vandskaden havde stået længe uden opsyn. Ankenævnet fandt herefter ingen grund til at kritisere selskabets afgørelse. Sagen understreger vigtigheden af at føre tilsyn med ejendomme, der står ubeboede over længere tid, særligt i vinterperioden, da mangelfuldt tilsyn og frostskader ofte falder uden for forsikringens dækning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager - der var under værgemål - boede på plejehjem, og hans hus var sat til salg. Klagers værge anmeldte, at hun var blevet kontaktet af ejendomsmægler, der oplyste, at vandværket havde opdaget, at der var sket en vandskade. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringen ikke dækkede skader, hvis ejendommen blev forladt helt eller delvist eller lå ubenyttet hen uden tilsyn, og ikke dækkede skader som følge af frostsprægning. Klager afgik ved døden, og bobestyrer meddelte, at boet ønskede at fortsætte sagen. Klagers værge anførte, at skaden var sket akut i en weekend og blev bremset, så snart den blev opdaget. Der var ikke tale om en skade, hvor der var sivet vand over en længere periode. Skaden var sket som følge af frost. Selskabet anførte, at huset var ubeboet i hvert fald siden oktober 2021, og at der ikke var nogen, som førte tilsyn med huset. Selskabet anførte, at flere radiatorer var skruet helt ned, og et termometer i huset viste 6 grader. Af vejrdata fra tiden omkring skaden sås, at der var massiv frost, og skaderne på armatur sås at være en lang flænge - utvivlsomt som følge af frostsprængning. Endvidere fremstod huset som om, at det havde stået med vandskaden over længere tid, idet der sås omfattende skader. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
HUSEJERFORSIKRING, VANDSKADE, FROSTSKADE, TILSYNSPLIGT, UBEBOET
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Kan forsikringen afvise stormskade på huset, hvis skaden skyldes fejlkonstruktion?
- Hvad betyder "pludselig skade" i husforsikringen, og hvornår afvises en skade som ikke pludselig?
- Dækker husforsikringen skader forårsaget af rotter i huset?
- Hvad dækker husforsikringen ved skjult rørskade, og hvornår skal jeg selv betale?
- Dækker husforsikringen vandskade efter rørbrud og vandindtrængning?
Flere sager om samme emne
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af yderligere fejlmonterede klinker i huset
Sagen omhandlede afslag på dækning af fejlmonterede klinker i et hus opført i 2015.
Gable Insurance (under konkurs)v/Husejernes Forsikring (under konkurs)
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tømrerregning efter flere års forsinket fakturering
Sagen handlede om en klager, der i 2020 anmeldte en råd- og svampeskade til sit forsikringsselskab.
Vestjylland
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af skade på stikledning efter fejlklassificering
Sagen handlede om en klager, der havde fået afslag på dækning af en skade på en stikledning.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afvisning af dækning for tilstoppet kloakrør uden påvist utæthed
Sagen handlede om afvisning af dækning for tilstoppede og deformerede kloakrør af typen KEY-rør, som blev anvendt frem til omkring 1970'erne og er lavet af …
- HusforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om manglende isolering af ydervægge afvist fra nævnsbehandling
Sagen angik en klage over afvisning af dækning for manglende efterisolering af ydervægge i en bygning, der oprindeligt var opført i 1927 som lager og …