Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på tandforsikring på grund af parodontose i karensperioden

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101268Medhold til selskabet
Selskab
TJM Forsikring
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Stikord
forudbestående lidelse · karenstid · tandforsikring · parodontose

Hvad sagen handlede om

Klager blev omfattet af en tandskadedækning i maj 2019 og fik i september samme år konstateret marginal parodontitis. Klager ønskede at få dækket parodontosebehandlinger fra 2020 og fremover, men selskabet afviste dette med henvisning til, at behovet for behandling var opstået, før forsikringen trådte fuldt i kraft, altså inden udløbet af en karensperiode. Ankenævnets flertal lagde vægt på, at klageren allerede inden forsikringens ikrafttrædelse var konstateret med parodontal sygdom i tænderne, som senere udviklede sig til parodontose, og fandt derfor, at behandlingsbehovet var opstået før karensperiodens udløb den 1. juli 2019. Flertallet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse om at afvise dækning. Sagen viser, at forsikringsselskaber ofte har karensperioder, hvor sygdomme og tilstande, der allerede er under udvikling, kan blive undtaget fra dækning, selv hvis den formelle diagnose først stilles senere. For forsikringstagere er det derfor vigtigt at være opmærksom på, at symptomer eller tidlige tegn på sygdom, som opstår i karensperioden, kan få betydning for senere dækning, uanset hvornår den egentlige behandling påbegyndes.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af tandbehandling. Klager blev den 1/5 2019 omfattet af tandskadedækning, og den 17/9 2019 fik klager konstateret marginal parodontitis. Klager ønsker at få dækket parodontosebehandlinger fra 2020 og frem. Selskabet har afvist dækning med henvisning til, at behovet for parodontosebehandling opstod før forsikringen trådte i kraft. Nævnets flertal fandt, at behandlingsbehovet for parodontosebehandling var opstået inden udløbet af karensperioden den 1/7 2019. Nævnets flertal lagde vægt på, at klager inden forsikringens ikrafttrædelse var konstateret med parodontal sygdom i tænderne, som havde udviklet sig til parodontose. Nævnets flertal kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

FORUDBESTÅENDE LIDELSE, FORSIKRINGSTIDEN, KARENSTID, SYGEFORSIKRING, BEHANDLINGSBEHOV, TANDFORSIKRING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne