Afslag på tandforsikring på grund af parodontose i karensperioden
- Selskab
- TJM Forsikring
- Stikord
- forudbestående lidelse · karenstid · tandforsikring · parodontose
Hvad sagen handlede om
Klager blev omfattet af en tandskadedækning i maj 2019 og fik i september samme år konstateret marginal parodontitis. Klager ønskede at få dækket parodontosebehandlinger fra 2020 og fremover, men selskabet afviste dette med henvisning til, at behovet for behandling var opstået, før forsikringen trådte fuldt i kraft, altså inden udløbet af en karensperiode. Ankenævnets flertal lagde vægt på, at klageren allerede inden forsikringens ikrafttrædelse var konstateret med parodontal sygdom i tænderne, som senere udviklede sig til parodontose, og fandt derfor, at behandlingsbehovet var opstået før karensperiodens udløb den 1. juli 2019. Flertallet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse om at afvise dækning. Sagen viser, at forsikringsselskaber ofte har karensperioder, hvor sygdomme og tilstande, der allerede er under udvikling, kan blive undtaget fra dækning, selv hvis den formelle diagnose først stilles senere. For forsikringstagere er det derfor vigtigt at være opmærksom på, at symptomer eller tidlige tegn på sygdom, som opstår i karensperioden, kan få betydning for senere dækning, uanset hvornår den egentlige behandling påbegyndes.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af tandbehandling. Klager blev den 1/5 2019 omfattet af tandskadedækning, og den 17/9 2019 fik klager konstateret marginal parodontitis. Klager ønsker at få dækket parodontosebehandlinger fra 2020 og frem. Selskabet har afvist dækning med henvisning til, at behovet for parodontosebehandling opstod før forsikringen trådte i kraft. Nævnets flertal fandt, at behandlingsbehovet for parodontosebehandling var opstået inden udløbet af karensperioden den 1/7 2019. Nævnets flertal lagde vægt på, at klager inden forsikringens ikrafttrædelse var konstateret med parodontal sygdom i tænderne, som havde udviklet sig til parodontose. Nævnets flertal kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
FORUDBESTÅENDE LIDELSE, FORSIKRINGSTIDEN, KARENSTID, SYGEFORSIKRING, BEHANDLINGSBEHOV, TANDFORSIKRING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning ved kritisk sygdom efter tidligere tilbagefald
Sagen handlede om en mand, der fik afslag på dækning fra sin forsikring for kritisk sygdom, efter at han var blevet diagnosticeret med en hjernetumor.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter blodprop i hjernen
Klager fik i marts 2025 diagnosen blodprop i hjernen og anmeldte kort efter dette til sit forsikringsselskab med krav om udbetaling af forsikringssum ved …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kræftdiagnose i ørespytkirtlen
Klager havde fået stillet diagnosen kræft i ørespytkirtlen og søgte om erstatning under sin forsikring for kritisk sygdom.
Pens.k. f. Sygeplejersker og Lægesekretærer
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter hjerteoperation med ICD
Sagen drejede sig om en forsikring dækkende kritisk sygdom, hvor klager fik afslag på udbetaling efter at have fået konstateret en hjertesygdom med …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af behandling på søvnklinik under helbredsforsikring
Sagen handlede om afslag på dækning af behandling på en søvnklinik.