Krav om højere mengrad efter rygskade afvist som forældet

Sagen handlede om en klage over, at selskabet havde fastsat en mengrad på under 5 procent efter en ulykke, hvor klager slog sin ryg. Selskabet mente, at mengraden skulle vurderes lavt på grund af forudbestående ryglidelser, men gjorde også gældende, at kravet var forældet. Nævnet tog stilling til forældelsesspørgsmålet og fandt, at klagers krav var forældet, da sagen blev indbragt for nævnet flere år efter ulykken. Nævnet lagde vægt på, at klager allerede kort tid efter ulykken havde søgt læge på grund af gener, hvilket betød, at forældelsesfristen løb fra dette tidlige tidspunkt. Da forældelsesfristen var udløbet, tog nævnet ikke stilling til de øvrige klagepunkter om mengrad og speciallægevalg. Sagen illustrerer, at forældelsesfrister i forsikringssager løber fra det tidspunkt, hvor man bliver klar over sine gener og en mulig sammenhæng med en ulykke, og at det derfor er vigtigt at rejse krav mod selskabet i god tid, hvis man er utilfreds med en afgørelse om mengrad eller lignende.