Krav om mengodtgørelse efter arbejdsulykke afvist som forældet

Klager havde været udsat for en arbejdsulykke i 2016, som blev anerkendt af hans private ulykkesforsikring. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring fastsatte oprindeligt et varigt mén på under 5 procent, hvilket senere blev stadfæstet af Ankestyrelsen. Selskabet afviste derfor at udbetale mengodtgørelse. Flere år senere revurderede Arbejdsmarkedets Erhvervssikring sagen og fastsatte méngraden til 12 procent, hvorefter klager igen kontaktede selskabet. Selskabet afviste dog kravet med henvisning til forældelse. Klager mente, at forældelsesfristen var suspenderet, fordi han ikke tidligere havde haft grund til at tro, at méngraden kunne henføres til ulykken. Nævnet var ikke enig og fandt, at kravet var forældet allerede før klagers henvendelse til selskabet. Nævnet lagde vægt på, at klager ikke havde godtgjort at have været i utilregnelig uvidenhed om sit krav, blandt andet fordi han hele tiden havde forfulgt sagen både over for arbejdsgiveren og i arbejdsskadesagen. Sagen viser vigtigheden af at være opmærksom på forældelsesfrister i forsikringssager, og at det kan være vanskeligt at få medhold i, at fristen har været suspenderet, hvis man aktivt har forfulgt sit krav ad andre kanaler undervejs.