Fradrag for grov uagtsomhed efter brand fra glemt adventskrans

Sagen handlede om en brandskade, der opstod, da en tændt adventskrans blev efterladt uden opsyn, hvilket antændte et vægophængt maleri og forårsagede skader på både bygning og indbo. Selskabet foretog et fradrag på 15 procent i erstatningen med henvisning til grov uagtsomhed. Der var uenighed om de faktiske omstændigheder, idet klager først forklarede, at han selv havde glemt at slukke kransen, men senere ændrede sin forklaring til, at han ikke vidste, at hans barn havde tændt den. En bygningstaksator havde imidlertid noteret, at klager havde oplyst, at han var bekendt med, at kransen var tændt, men glemte at slukke den, før familien gik en tur. Nævnet lagde denne oprindelige forklaring til grund og fandt, at det at forlade en tændt adventskrans udgjorde en så indlysende fare for brand, at det udgjorde grov uagtsomhed. Nævnet fandt derfor ikke grundlag for at kritisere selskabets fradrag på 15 procent. Sagen viser, at man som forsikringstager bør være ekstra opmærksom på åben ild i hjemmet, og at efterfølgende ændrede forklaringer kan tillægges mindre vægt end de oprindelige udsagn givet kort efter skaden.