Afslag på dækning af fugtskader i tag på grund af fejlkonstruktion

Sagen drejede sig om en klager, der havde anmeldt rådskade i en tilbygning fra 2006. Selskabet anerkendte at dække synlige rådskader på stolper og remme med et bestemt beløb, men under udbedringen blev der fundet yderligere skader i konstruktionen. Selskabet afviste at dække disse med henvisning til, at forsikringen ikke dækker fejlkonstruktion. Selskabet pegede på, at sternbeklædningen var monteret uden den nødvendige ventilation, fordi der manglede den anviste luftspalte mellem beklædning og tagkonstruktion. Ankenævnet fandt det overvejende sandsynligt, at denne fejlkonstruktion væsentligt havde bidraget til fugtskaderne i vægge og tag, og kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskabet fik medhold. Sagen viser, at en husejerforsikring typisk ikke dækker skader, der grundlæggende skyldes fejl i konstruktionen af en bygning, selv om der samtidig er tale om en fugtskade, der i udgangspunktet kunne være dækket. For forbrugere er det vigtigt at være opmærksom på, at forsikringsdækningen kan begrænses, hvis en byggeteknisk fejl er den væsentlige årsag til skaden, uanset om skaden i sig selv fremstår som en klassisk fugt- eller rådskade.