Afslag på yderligere godtgørelse for psykiske gener efter nakkeskade

Sagen handlede om en klager, der efter et færdselsuheld i forbindelse med arbejde fik en nakkedistorsion og hjernerystelse. Selskabet anerkendte skaden og udbetalte godtgørelse for varigt men på 10 procent. Flere år senere vurderede Retslægerådet, at ulykken havde reaktiveret klagers PTSD og bidraget til udvikling af en svær depression. Klager krævede derfor yderligere godtgørelse for psykiske gener. Selskabet afviste med henvisning til, at kravet var forældet. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afvisning af at yde godtgørelse for de psykiske gener, da der var tale om forværring af en forudbestående tilstand snarere end en ny skade opstået direkte af ulykken. Nævnet lagde afgørende vægt på lægelige udtalelser om, at der var tale om en forværring af en eksisterende sygdom. Nævnet bemærkede desuden, at et eventuelt krav i alle tilfælde var forældet, fordi klager først rettede krav mod selskabet mere end tre år efter, at han burde have vidst, at forværringen skyldtes ulykken. Sagen viser, at der gælder en forældelsesfrist på tre år fra det tidspunkt, hvor man med rimelighed kan indse, at man har lidt et tab, og at det er vigtigt at reagere hurtigt, hvis man mener at have ret til yderligere erstatning.