Uenighed om afskrivningsprocent på IHC-styringsanlæg efter overspænding
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Stikord
- overspænding · el-skade · afskrivning · erstatningsopgørelse · elektronik
Hvad sagen handlede om
Klager havde fået sit IHC-styringsanlæg fra 2013 ødelagt ved en overspænding, og en række komponenter skulle udskiftes. Selskabet foretog en afskrivning på 80 procent på både komponenter og arbejdsløn i henhold til sin afskrivningstabel for el-drevne genstande, mens klager mente, at anlægget havde en meget lang forventet levetid og derfor kun burde afskrives med 2 procent om året, svarende til 18 procent i alt. Klager argumenterede blandt andet med, at anlægget ikke burde betragtes som en el-dreven ting. Selskabet fastholdt, at anlægget krævede elektricitet for at fungere og derfor var omfattet af kategorien el-drevne ting i afskrivningstabellen. Ankenævnet var enig med selskabet og henviste til en tidligere afgørelse om et lignende spørgsmål. Nævnet fandt, at anlægget måtte anses som en el-dreven ting, og at selskabet derfor havde været berettiget til at afskrive med 80 procent på både komponenterne og den tilhørende arbejdsløn. Sagen viser, at forsikringstagere bør være opmærksomme på, at ældre elektroniske installationer typisk afskrives kraftigt ved skade, uanset producentens angivne levetid, og at det er den forsikringstekniske kategorisering, der er afgørende for erstatningsopgørelsen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afskrivning på IHC-komponenter efter overspænding. Klager anmeldte, at hendes IHC-anlæg fra 2013 var ødelagt ved overspænding. En række komponenter i anlægget var ødelagte og blev udskiftet. Selskabet foretog afskrivning på 80 procent efter afskrivningstabellen for "el-drevne ting" på komponenter og på arbejdslønnen vedrørende disse. Klager krævede, at der alene blev afskrevet med 18 procent. Klager anførte, at et ICH-anlæg ifølge Chat GBT ikke er en el-dreven ting og at levetiden på anlægget ifølge producenten var 50 år, hvorfor der alene burde afskrives med 2 procent om året. Selskabet anførte, at IHC-anlægget anvendte el for at kunne styre de forskellige funktioner der var i anlægget, og at elektronikken krævede elektricitet for at kunne opfylde sine funktioner, hvorfor der var tale om en el-dreven ting. Nævnet fandt med henvisning til sag 87.548, at ICH-anlægget måtte anses som en el-dreven ting. Nævnet kunne derfor ikke kritisere, at selskabet havde foretaget afskrivning med 80 procent på de komponenter, der var udskiftet, og på arbejdslønnen hertil. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERSTATNINGSOPGØRELSE, HUSEJERFORSIKRING, FORTOLKNING, KORTSLUTNING, EL-SKADE, ELEKTRONIK, AFSKRIVNING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- HusforsikringMedhold til klager
Uenighed om udbedring af køkkenfronter efter rørbrud
Sagen handlede om en vandskade i et 17 år gammelt køkken, hvor et rørbrud havde ødelagt elementer med lyse bøgetræsfronter, som ikke længere kunne fås fra …
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udskiftning af alle rør i badeværelse efter vandskade
Sagen handlede om omfanget af dækning efter en anmeldt vandskade, hvor der var konstateret en utæthed i et rør på et badeværelse.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Byggeskadeforsikring afviste dækning som følge af forældelse
Sagen omhandlede krav om dækning for byggeskader i et hus, klager havde overtaget som nyt i 2015.
- HusforsikringMedhold til klager
Uenighed om erstatning for vandskade i kælder fra utæt stikledning
Sagen handlede om en vandskade i en kælder, som opstod ved en stikledning, og hvor der var uenighed om erstatningens størrelse.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af gulv og etageadskillelse ved byggeskade
Sagen drejede sig om en byggeskadeforsikring tegnet i forbindelse med opførelse af en bygning i 2011.