Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Uenighed om afskrivningsprocent på IHC-styringsanlæg efter overspænding

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100767Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Husforsikring alle sager af denne type
Stikord
overspænding · el-skade · afskrivning · erstatningsopgørelse · elektronik

Hvad sagen handlede om

Klager havde fået sit IHC-styringsanlæg fra 2013 ødelagt ved en overspænding, og en række komponenter skulle udskiftes. Selskabet foretog en afskrivning på 80 procent på både komponenter og arbejdsløn i henhold til sin afskrivningstabel for el-drevne genstande, mens klager mente, at anlægget havde en meget lang forventet levetid og derfor kun burde afskrives med 2 procent om året, svarende til 18 procent i alt. Klager argumenterede blandt andet med, at anlægget ikke burde betragtes som en el-dreven ting. Selskabet fastholdt, at anlægget krævede elektricitet for at fungere og derfor var omfattet af kategorien el-drevne ting i afskrivningstabellen. Ankenævnet var enig med selskabet og henviste til en tidligere afgørelse om et lignende spørgsmål. Nævnet fandt, at anlægget måtte anses som en el-dreven ting, og at selskabet derfor havde været berettiget til at afskrive med 80 procent på både komponenterne og den tilhørende arbejdsløn. Sagen viser, at forsikringstagere bør være opmærksomme på, at ældre elektroniske installationer typisk afskrives kraftigt ved skade, uanset producentens angivne levetid, og at det er den forsikringstekniske kategorisering, der er afgørende for erstatningsopgørelsen.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afskrivning på IHC-komponenter efter overspænding. Klager anmeldte, at hendes IHC-anlæg fra 2013 var ødelagt ved overspænding. En række komponenter i anlægget var ødelagte og blev udskiftet. Selskabet foretog afskrivning på 80 procent efter afskrivningstabellen for "el-drevne ting" på komponenter og på arbejdslønnen vedrørende disse. Klager krævede, at der alene blev afskrevet med 18 procent. Klager anførte, at et ICH-anlæg ifølge Chat GBT ikke er en el-dreven ting og at levetiden på anlægget ifølge producenten var 50 år, hvorfor der alene burde afskrives med 2 procent om året. Selskabet anførte, at IHC-anlægget anvendte el for at kunne styre de forskellige funktioner der var i anlægget, og at elektronikken krævede elektricitet for at kunne opfylde sine funktioner, hvorfor der var tale om en el-dreven ting. Nævnet fandt med henvisning til sag 87.548, at ICH-anlægget måtte anses som en el-dreven ting. Nævnet kunne derfor ikke kritisere, at selskabet havde foretaget afskrivning med 80 procent på de komponenter, der var udskiftet, og på arbejdslønnen hertil. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERSTATNINGSOPGØRELSE, HUSEJERFORSIKRING, FORTOLKNING, KORTSLUTNING, EL-SKADE, ELEKTRONIK, AFSKRIVNING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne