Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Erhvervsevnetab afvist grundet fortiet jobafklaringsforløb ved tegning

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100736Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Lovhenvisninger
forsikringsaftaleloven § 4
Stikord
urigtige oplysninger · opsigelse · erhvervsevnetab · helbredserklæring · svig

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om afslag på dækning ved tab af erhvervsevne. Selskabet afviste at udbetale, fordi klageren ved tegningen af forsikringen ikke havde oplyst, at han havde deltaget i et kommunalt jobafklaringsforløb. Klageren bestred dette og hævdede, at han ikke havde været i et sådant forløb. Ankenævnet gennemgik de lægelige og kommunale akter og fandt, at der var betydelige uoverensstemmelser mellem disse oplysninger og det, klageren havde angivet til selskabet ved tegningen. På denne baggrund fandt nævnet, at klageren svigagtigt havde afgivet urigtige oplysninger om sin helbredstilstand og arbejdssituation. Nævnet lagde til grund, at forsikringen ikke ville være blevet tegnet, hvis de korrekte oplysninger havde foreligget. Selskabet fik derfor medhold i, at forsikringen med rette kunne opsiges med tilbagevirkende kraft til tegningstidspunktet i henhold til forsikringsaftaleloven, og at afslaget på dækning dermed var berettiget. Sagen viser, hvor vigtigt det er at give fuldstændige og korrekte oplysninger ved tegning af en forsikring, særligt om tidligere sygdomsforløb, behandlinger eller arbejdsprøvninger. Selv oplysninger, som forsikringstageren måske ikke selv opfatter som relevante, kan få afgørende betydning, hvis de senere viser sig at afvige fra det faktiske forløb. Konsekvensen af urigtige oplysninger kan være, at forsikringen bortfalder helt, også selv om skaden er reel.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på dækning ved tab af erhvervsevne. Selskabet afviste udbetaling med henvisning til, at klager havde afgivet urigtige oplysninger ved tegningen af forsikringen, idet klager ikke havde oplyst, at han havde været i kommunalt jobafklaringsforløb. Klager oplyste, at han ikke havde været i kommunalt jobafklaringsforløb. Nævnet fandt, at klager i forbindelse med tegningen af forsikringen svigagtigt havde afgivet urigtige oplysninger. Nævnet fandt, at der var sådanne uoverensstemmelser mellem oplysninger i de lægelige og kommunale akter og klagers oplysninger til selskabet, at nævnet ikke havde grundlag for at betvivle selskabets oplysning om, at forsikringen ikke ville være antaget, hvis de korrekte helbredsoplysninger havde foreligget på tegningstidspunktet. Nævnet kunne derfor ikke kritisere, at selskabet havde opsagt forsikringen med tilbagevirkende kraft til tegningstidspunktet, jf. forsikringsaftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 4, og at selskabet på baggrund heraf havde afvist dækning ved tab af erhvervsevne. Selskab medhold

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, URIGTIGE OPLYSNINGER, OPSIGELSE, UAGTSOMHED, ARBEJDSPRØVNING, HELBREDSERKLÆRING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne